miércoles, 7 de diciembre de 2016

BUSCAGLIA: EN MÉXICO HAY UNA ORGÍA DE DINERO PÚBLICO Y DINERO CRIMINAL; “COMO EN COAHUILA”, DICE


En México, la clase política y su estrategia contra el crimen ha fracasado, afirma Edgardo Buscaglia. Más bien, dice, políticos y criminales operan juntos. El especialista e investigador en materia de seguridad internacional afirma que ellos, los políticos, creen que con estas medidas punitivas, en donde ponen en juego además la vida de soldados y de policías, que los hay honestos, para sacarse el problema de encima, no consideran a las instituciones que deberían atacar la raíz de las redes criminales. Éstas, asegura, están afincadas en sus protecciones de Estado. “No existe delincuencia organizada trasnacional sin protección de Estado, de pedazos del Estado; entonces, tratar de combatir a esa delincuencia organizada a través de sus operativos es un show de reemplazables, y la historia es que quieren hacerlo sin tocar las fuentes de financiamiento de sus campañas políticas”, afirma en entrevista.

Ciudad de México, 6 de diciembre (SinEmbargo).– Desde que el presunto capo sinaloense Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, fue reaprehendido la primera vez, en 2014, el investigador Edgardo Buscaglia planteó la necesidad de que al arresto siguieran investigaciones que mostraran las redes políticas y financieras que, durante más de dos sexenios, le permitieron operar y lavar sus ingresos producto del narcotráfico.

Otras medidas necesarias, ha insistido Buscaglia por años, son una Reforma Política que abra a votaciones las listas de candidatos a cargos de elección popular, así como la institución de unidades de investigación patrimonial, autónomas, en la Federación y en los estados, que sean vigiladas por los poderes legislativos.

“Esas unidades se dedican a identificar a las redes que rodean a los políticos, y a identificar sus fábricas, casas, carros, y todas esas propiedades tangibles que uno puede tocar y que en México abundan”, dice Buscaglia en entrevista con SinEmbargo.

“México es la tercera economía ilícita más importante del planeta, después de China y Rusia, de acuerdo con el Reporte de Integridad Financiera (…) Sería una mina de oro para cualquier fiscal con este tipo de instituciones”, agrega.

Autor de libros como “Lavado de dinero y corrupción política: el arte de la delincuencia organizada” y “Vacíos de poder en México: el camino hacia la seguridad ciudadana”, Buscaglia advierte que en México faltan auditorías preventivas, modificaciones a las leyes electorales, control al financiamiento de los partidos e investigaciones internas a los integrantes del sistema judicial, entre otras medidas, para combatir la infiltración mafiosa en la política.

“México tiene que asumir que hay una orgía de dinero público mezclado con dinero criminal, como en Coahuila”, dice.
Pero al sistema político mexicano, afirma, no le interesa aplicar ninguna medida de este tipo debido a la impunidad pactada entre sus miembros. El costo: decenas de miles de pérdidas en vidas humanas desde que inició la denominada “guerra contra las drogas” hace una década.

“Se resisten colectivamente a aplicarlas porque saben que sucederá lo mismo que sucedió en Italia, en Colombia o en Indonesia, que empiezan a caer sus colegas, sus mismos miembros de partido comienzan a caer inmediatamente después de instaladas estas instituciones”, dice el también académico de la Universidad de Columbia, en Nueva York.

“Por lo pronto, estos 10 años han sido 10 años quemados, perdidos en la Historia mexicana, donde la principal lección que hemos aprendido en México, y que ya se conocía en otros países donde esto sucedía décadas atrás, es que este pacto político de impunidad, donde toda la clase política es cómplice por acción u omisión, se traduce en decenas de miles de desaparecidos y en decenas de miles de muertos”, agrega.

***

Calderón lanzó la guerra para legitimarse, y su personalidad lo llevó al punto de no retorno




–¿No son suficientes las instituciones contra el lavado de dinero que hay en México, como la Unidad de Inteligencia financiera en la Secretaría de Hacienda?

–Existen de adorno. Las tienen muchas veces para investigaciones puntuales, como las de la maestra Elba Esther Gordillo, como mecanismos políticos o de castigo a enemigos del poder, o para los peces muy pequeños. Pero no te encuentras que esta Unidad de Inteligencia Financiera se esté coordinando con 32 unidades de investigación patrimonial no financiera en México, que no existen; son vacíos de Estado. Tienes una situación de ausencia de inspectorías y de controles internos de los eslabones del sistema de administración de justicia, de los policías, fiscales y jueces, donde no hay investigaciones patrimoniales internas de los mismos actores del sistema; por lo tanto, para cualquier red criminal en México es muy fácil comprarlos y venderlos. Son 45 instituciones hoy ausentes, que la clase política las conoce muy bien, un [Senador perredista Miguel] Barbosa, un Manlio Fabio Beltrones [ex dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional], Ricardo Anaya [dirigente nacional del Partido Acción Nacional] las conocen muy bien, pero se resisten colectivamente a aplicarlas porque saben que sucederá lo mismo que sucedió en Italia o en Colombia o en Indonesia, que empiezan a caer sus colegas, sus mismos miembros de partido comienzan a caer inmediatamente después de instaladas estas instituciones. Entonces, es un pacto de impunidad política muy bien aceitado el mexicano, pero tarde o temprano va a caer, por presión internacional y por presión interna, que a medida que avancen los años, no solamente se suman los muertos, sino la sociedad civil comienza a reaccionar, como la vez que reaccionó con el tema de la futura Fiscalía. Y, bueno, la sociedad civil reacciona, pero reacciona muy lento en México. Han sido muchas décadas de un sistema prebendario que también cubría a la sociedad civil, y ésta tarda mucho en reaccionar. Pero una vez que las presiones internas y externas existan, como existieron sobre Colombia y sobre Italia, tendrás una implementación de estas instituciones. Por lo pronto, estos 10 años han sido 10 años quemados, perdidos en la historia mexicana, donde la principal lección que hemos aprendido en México, y que ya se conocía en otros países donde esto sucedía décadas atrás, es que este pacto político de impunidad, donde toda la clase política es cómplice por acción u omisión, se traduce en decenas de miles de desaparecidos y en decenas de miles de muertos. Entonces, estas instituciones y sus vacíos en México representan la otra cara de la moneda de los 27 mil desaparecidos, de las cientos de miles de muertes. Entonces, seguimos en la simulación. Lo mismo con la propuesta del Presidente Enrique Peña Nieto (para el Sistema Nacional Anticorrupción), las propuestas de la supuesta oposición en México, que antes de proponer cualquier cosa la negocian. Es un pacto de impunidad política obsceno, donde, lamentablemente, todavía no vemos que la clase política firmante de este pacto esté pagando el costo de la impunidad que generan; que ellos mismos, sus patrimonios, comiencen a desaparecer como producto del monstruo que han creado y han fortalecido. Hace dos años, cuando Carmen Aristegui le preguntó a Carlos Navarrete [ex dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática] por este término, si existe o no el pacto de impunidad política, él lo admitió al aire. No lo estaba admitiendo simbólicamente: hay un pacto político de impunidad en México latente, que se traduce en el hecho de que se resisten terminantemente a implementar estas instituciones.

–En este contexto, entonces, la guerra contra las drogas queda como una simulación…

–Ellos creen que con estas medidas punitivas, en donde ponen en juego además la vida de soldados y de policías, que los hay honestos, en pos de tratar de sacarse el problema de encima, pero sin las instituciones que deberían atacar la raíz de las redes criminales. Porque las redes criminales mexicanas, como las rusas o como las chinas, están afincadas en sus protecciones de Estado. No existe delincuencia organizada trasnacional sin protección de Estado, de pedazos del Estado; entonces, tratar de combatir a esa delincuencia organizada a través de sus operativos es un show de reemplazables, y la historia es que quieren hacerlo sin tocar las fuentes de financiamiento de sus campañas políticas. En todos los partidos, en más del 50 por ciento del dinero que financia las campañas individuales de candidatas y candidatos en México, se financia a través de dinero ilícito, como lo era en Italia y como lo era en Colombia. Para los que estudiamos estos redes criminales de país en país, lo que sucede en México es una repetición en cámara lenta de lo que vimos en Colombia, en Italia o en Indonesia, o que seguimos viendo en Rusia y China. Lo que pasa es que no hay una reacción de esta clase política; miran para otro lado; cuando les traen el dinero para sus financiamientos de campaña ni preguntan de dónde viene, y sigue abundando el dinero mal habido, con el que los políticos se vuelven ricos de la noche a la mañana. Entonces, estamos en esta situación de impunidad, donde estos 10 años han sido quemados en vidas, en una gran hoguera de la corrupción que se ha pagado con cientos de miles de vidas.

–¿Cuál es la responsabilidad de Estados Unidos, que ha enviado apoyo a través de la Iniciativa Mérida?

–Estados Unidos tiene una gran responsabilidad, porque los enormes negocios de las multinacionales que venían financiando las campañas de todos los partidos norteamericanos eran las mismas que llegaban a México y se les otorgaban mercados políticamente cautivos en el sector financiero, energético, bancario. En esos sectores económicos se les otorgaban mercados políticamente cautivos, no competitivos, sujetos a oligopolios protegidos con enormes tasa de retorno. Y esas mismas empresas regresan a Estados Unidos a financiarle las campañas políticas a Hillary Clinton o a Barack Obama o a [George W.] Bush y, en todos los casos, hacen lobby para que a México no se le toque y no se cambie nada. Eso explica por qué Estados Unidos no aplica la misma presión enorme para limpiar a la clase política, como lo hacía en Colombia, donde al Presidente Samper lo declararon persona non grata; no podía salir del país; tenías a diputados en ejercicio señalados por el Tesoro norteamericano. Había una presión enorme que no se observa en México, por esta impunidad que también forma parte de un pacto de multinacionales, donde México es ‘la joya de la corona’ y se le trataba de proteger sin cambiar a los actores. O sea que, en ese sentido, también se entiende por qué se le hacían campañas a actores políticos mexicanos que no formaban parte de ese pacto, como Andrés Manuel López Obrador en su momento, que tiene otros problemas de corrupción, pero en su partido. Pero digamos que Estados Unidos quería jugar con el elenco estable, con Felipe Calderón, con los priístas, y tener estos mercados enormemente beneficiosos para las empresas norteamericanas, donde está más que comprobado que estuvieron, en algunos casos, involucrados en casos penales por lavado de dinero.



La guerra contra el narcotráfico en México comenzó el 11 de diciembre de 2006, con el despliegue de siete mil efectivos de las fuerzas federales en Michoacán.

–¿Como el caso del banco HSBC?

–Uno es HSBC; otro es Citibank. Tienes una lista de los usuales sospechosos, pero el punto es que estas empresas hacían mucho lobby para que a México no se le toque. Pero cuando la situación es insostenible, como en el caso de los 43 estudiantes desaparecidos, donde hubo una aclamación mundial por la tragedia, este caso no se pudo tirar por debajo de la alfombra; entonces, ahí los norteamericanos llegan con un poquito de presión, pero no se acerca en lo más mínimo a la que le ponían a Indonesia o a Colombia para que controlaran limpiaran a su clase política. Entonces, cuando los norteamericanos no tienen dineros en juego, cuantiosos dineros, ellos saben aplicar presión y lo hacen bien. En el caso de México, son parte del pacto político de impunidad. Paradójicamente, [el Presidente electo de Estados Unidos] Donald Trump, al romper sin darse cuenta estos pactos de impunidad, esperemos que al tratar de cortar la relación viciosa de estas empresas multinacionales norteamericanas con la clase política mexicana, quizá eso haga más fácil que la presión norteamericana se acerque. Pero los norteamericanos no han formado parte de la solución, a pesar de haber malgastado cientos de millones de dólares en estos años del Plan Mérida y en cuantiosos programas que no tuvieron ningún impacto positivo en la calidad de las resoluciones judiciales mexicanas. Cuando existieron algún tipo de entregas controladas u operativos exitosos, fue a través de mecanismos extrajudiciales de inteligencia; pero el sistema judicial mexicano sigue funcionando tan mal, tan pésimo como funcionaba en el año 2003. Hicimos evaluaciones en todos los estados, a través de expedientes judiciales, para evaluar la calidad de las resoluciones, y hoy Chihuahua y Chiapas (donde Estados Unidos financió Reformas judiciales) están tan mal como en 2003. Entonces, Estados Unidos ha desperdiciado dinero público en mantener a una flotilla de consultores mexicanos y norteamericanos cobrando cifras millonarias sin ningún tipo de impacto en las resoluciones, porque no cortaron los vínculos ni limpiaron a la clase política mexicana, como hicieron con la colombiana. Hay que recordar que debe haber una secuencialidad en las reformas para que sean efectivas. Antes de una reforma judicial tienes que tener una Reforma Política, como Italia o Colombia, que limpie a la clase política. Cuando ahí se implementó la Reforma Judicial, la clase política había sido limpiada en gran medida. En el caso italiano, el 73 por ciento de los parlamentarios fueron procesados penalmente por vínculos con redes criminales, en el caso colombiano fue el 62 ó 63 por ciento y, después de esa limpieza política, de esa Reforma Política Electoral, en la que las listas de candidatos no se hacían ya a dedo del narcotraficante Pablo Escobar o del cacique en turno, sino a través de elecciones abiertas, se controlaban las fuentes de financiamiento de las campañas en Italia, Colombia e Indonesia. Y, después de esa reforma política, entras con la reforma al sistema judicial, porque no vas a esperar que el mafioso genere reformas judiciales, que fue lo que ocurrió en México. Desde 1994, que fue la primera reforma de Ernesto Zedillo, a la de 2008, todas fueron reformas programadas por mafio-políticos. Tienes que tener una reforma política que genere un control de calidad de quién entra y quién sale de la clase política, y después todas las reformas: la energética, la judicial. Esa secuencia se violó en México; se puso ‘la carreta por delante del caballo’ y, por tanto, lo que tienes ahora son reformas judiciales mafiosas, hechas por mafiosos. No es diferente a las propuestas anticorrupción y de la Fiscalía General; lamentablemente, estamos todavía simulando en México. El sistema político mexicano se resiste a esa reforma, lo saben quienes lo han propuesto, porque eso implica limpiarles patrimonios, los financiamientos de campaña, generar listas abiertas de candidaturas en primarias donde ni Manlio Fabio Beltrones ni ningún dirigente tenga nada qué decir de quien está en las listas. Está probado que las listas de candidaturas cerradas, como en México, son una invitación abierta a las redes criminales para capturar al sistema político.

–¿Cuál es la razón geopolítica para la criminalización de las drogas?

–Hay una mezcla: por un lado, hay mucha ignorancia en el tema. No olvidemos que estas políticas prohibicionistas se originaron en fanáticos religiosos que se harían cargo a principios de siglo. Entonces, como Estados Unidos fue potencia económica por muchas décadas, impuso su política antidrogas en el planeta a través de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Básicamente, las convenciones de la ONU que abarcan drogas fueron redactadas por agencias de Estados Unidos. Al mismo tiempo hay muchos intereses económicos, de las farmacéuticas, por ejemplo, de prohibir ciertas drogas que compitan con sus opioides y psicoactivos legales. Ahora, las farmacéuticas norteamericanas se están viendo ante la situación de que muchos de sus psicoactivos están siendo adulterados o sustituidos por drogas de diseño. Entonces, las políticas prohibicionistas que criminalizan los comportamientos ligados al consumo y a la producción han sido un fracaso. Las redes criminales encuentran sustitutos, si les prohíbes una, como la mariguana, encuentran sustitutos legales o ilegales para satisfacer la demanda. La políticas preventivas del consumo han sido un desastre en Europa y, principalmente, en Estados Unidos, donde hay otra vez una epidemia de adicción a la heroína, que en gran parte viene de México. Entonces, es una situación donde tienes que abordar no sólo la mariguana, sino todas las drogas, y regularlas como se regulan los antibióticos.


El 1 de diciembre de 2006, Felipe Calderón tomó protesta como Presidente de la República en tan sólo cinco minutos. Con su guerra contra el narco, coinciden especialistas, buscaba legitimarse. Foto: Cuartoscuro

–Si hay un contexto interno de profunda impunidad y un contexto global de una política fallida, ¿es entonces una farsa la guerra contra las drogas?

–Ha sido una gran farsa para los que miramos y no hemos perdido familiares y seres amados en este horror. Esto ha sido una tragedia para cientos de miles de personas. Pero sí: es una farsa, porque se sabe que, en el fondo, estas políticas no tienen impacto. Toda política pública se propone salvar vidas, de consumidores, de víctimas, y si mides a través de ese indicador la política de criminalizar las drogas ha sido un gran fracaso. No hay ninguna duda. Los países están experimentando. Algunos, como Uruguay, comienzan con la mariguana, con una regulación de la producción y el consumo, no con toda la cadena de distribución en la regulación, que será la política del futuro. Podemos discutir si Uruguay lo está haciendo bien o no al permitir monopolizar la producción en campos estatales, pero hay que ir a una regulación del consumo, de la producción y de la distribución de todas las drogas. Tenemos que generar instituciones preventivas de la adicción mucho más efectivas, como se empezó a hacer con el cigarrillo. Recordarás que las tasas de fumadores eran mucho más altas haces décadas, y como en Estados Unidos se generó una política preventiva muy efectiva, bajó la tasa de consumo. Hay que imitar esas políticas. Porque, ciertamente, el canal penal ha sido el menos efectivo para abordar estos problemas. Los sistemas penitenciarios están abarrotados de personas que han sido encarceladas por el consumo de drogas en Estados Unidos y en México, en centros que se han transformado en centro de doctorados de la delincuencia organizada.

–¿Hay similitudes entre guerra contra las drogas y la guerra contra el terrorismo, ambas con un enemigo abstracto o proclives a instaurar estados de excepción?

–Veo un patrón similar. Y me refiero a los niños de 12, 13 ó 14 años que son reclutados por el Estado Islámico o Al Qaeda. Lo estoy viendo en Kosovo, en un pueblo donde estoy parado, de 30 mil personas, que tiene la tasa más alta de reclutamiento del Estado Islámico de toda Europa. Están reclutando a menores de edad con ciertos patrones de comportamientos similares, que no van a la escuela, que han tenido problemas de adicción o de violencia familiar o vecinal. Hay todo un patrón de factores que son similares a los que tienes en Sinaloa o en Chiapas, entre los jovencitos absorbidos por redes criminales, con bajas tasas de trabajo formal o donde el mercado informal es el caldo de cultivo para la delincuencia organizada, y no porque la informalidad sea deshonesta, pero es donde la delincuencia organizada recluta muchos jóvenes, y tienes disfuncionalidades de acceso a la educación, a la salud, a viviendas. Todo eso lo observas en las áreas como ésta, que tiene las tasas de desempleo más altas de cualquier ciudad en Kosovo. Hay factores sociales preventivos que sí puedes abordar. Yo trabajo para los sistemas judiciales en estos países, pero tienes que ir a la raíz misma del reclutamiento, de la base operativa de estos grupos que cometen actos de terrorismo, no sólo en Medio Oriente, sino en México también. Ahí encuentras comunes denominadores en cuanto a los factores que hacen atractivo incorporarse a un culto de violencia que, en muchas ocasiones, se disfraza de religión o de canales de acceso a una vida material más abundante, que hace que en México veas que un capo es el modelo de vida de muchos jóvenes. Entonces, ese tipo de motivaciones siempre llegan a jóvenes con vacíos, con patologías de interacción social, y eso hay que abordarlo como un problema latente en los sistemas preventivos, donde en México todavía hay enormes vacíos. [El Subsecretario de Gobernación, Roberto] Campa llegó a este Gobierno con cientos de millones de pesos para la prevención social de la delincuencia organizada, y todo ese dinero de la Secretaría de Gobernación lo terminaron usando alcaldes corruptos, amigos del PRI, y no llegó a las potenciales víctimas: los menores de edad que siguen siendo succionados por las redes criminales.

El tamaño del fracaso: 186 mil muertos en una década de guerra en México, según datos oficiales




 (SIN EMBARGO.MX/ Sandra Rodríguez Nieto /diciembre 6, 2016 - 10:00 pm)

SURGE NUEVO “JUSTICIERO” EN TLALNEPANTLA; HIERE A PRESUNTO ASALTANTE


CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un sujeto que subió a asaltar una unidad de transporte público en Tlalnepantla, Estado de México, fue repelido por un nuevo “justiciero” que sacó un arma de entre sus ropas y le disparó.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 6:45 de la mañana, cuando el presunto asaltante abordó la unidad de transporte que se dirigía a Tenayuca.

Otro “justiciero” en Naucalpan: mata a dos asaltantes y… a una pasajera
Según testimonios, cuando la unidad circulaba por la avenida Mario Colín, en su cruce con Toltecas, el sujeto comenzó a amagar a los pasajeros para despojarlos de sus pertenencias y lesionó de un cachazo a una mujer.

Fue en ese momento cuando uno de los pasajeros se levantó de su lugar y sacó una pistola con la que disparó en repetidas ocasiones contra el presunto criminal al que lesionó en el costado derecho del abdomen.

Tras el incidente, paramédicos de la Cruz Roja Mexicana se apersonaron en el lugar, atendieron a la pasajera y trasladaron al delincuente al hospital en Tlalnepantla, donde quedó en calidad de detenido. Del nuevo “justiciero” sólo se sabe que escapó del lugar.

En tanto, la unidad de transporte público y el chofer fueron puestos a disposición del Ministerio Público correspondiente para dar cuenta de los hechos.


(PROCESO/ LA REDACCIÓN /7 DICIEMBRE, 2016)

GOBERNADOR PRESUME A CAMPECHE COMO LA ENTIDAD MÁS SEGURA… PERO LAS EJECUCIONES NO CESAN


CAMPECHE, Camp. (apro).- En contrasentido al discurso del gobernador Alejandro Moreno Cárdenas, quien insiste en señalar a Campeche como la entidad más segura del país, continúa la racha de ejecuciones en el sur del estado.

Y es que en menos de 15 días se documentaron en esa zona cinco asesinatos y el aseguramiento de una avioneta que presuntamente se utilizó para introducir droga.

La más reciente ejecución se reportó la tarde de ayer en el municipio de Candelaria, cerca de la frontera con Guatemala, la misma región donde el 26 de noviembre fueron asesinadas tres personas y una más dos días después, en tanto que el 29 se aseguró una avioneta que fue abandonada después de que se atascó en un pantano.

La última víctima de aproximadamente 40 años de edad, cuya identidad no ha sido revelada por las autoridades, fue emboscada por pistoleros en un paraje de la carretera Candelaria-Nuevo Coahuila.

El hombre viajaba en una camioneta blanca marca Toyota modelo Tacoma, con placas YR-08855 de Yucatán. La unidad recibió más de 20 disparos en el frente y los costados, varios de los cuales alcanzaron al conductor.

Cerca del sitio donde ocurrió el incidente, en un paraje del camino Miguel Hidalgo-El Sacrificio, el 26 de noviembre se localizaron los cuerpos de tres personas, una de las cuales no ha sido identificada. Las víctimas estaban en el interior de dos camionetas.

Según la Fiscalía General del estado, fueron asesinadas por un conflicto derivado de una operación de compra-venta de un vehículo en la comunidad El Sacrificio, del lado de Guatemala.

Al día siguiente, en las inmediaciones de la localidad Miguel Hidalgo, se encontró abandonado un auto Nissan Tsuru rojo. Horas después se localizó en el monte, atado a un árbol y con huellas de tortura, el cadáver de su conductor, al parecer taxista.

El 29, el Ejército aseguró una presunta narcoavioneta en cuyo interior se hallaron 25 bidones con turbosina y cinco más vacíos, pero hasta ahora no hay rastro de droga o del cargamento que traía, ni de sus tripulantes.

Por aquellos días se reportaron otros tres asesinatos. En Ciudad del Carmen, un taquero fue ajusticiado cuando llevaba a sus hijos a la escuela. Y esta capital fueron asesinados un jubilado de la Comisión Federal de Electricidad y un maestro, también jubilado. Junto al cadáver de este último fue colocado mensaje de advertencia que decía: “paga tu cuota o el próximo será tu hijo”.

Estos crímenes se suman a los perpetrados en lo que va de la presente administración, entre ellos los asesinatos de dos agentes de la Policía Ministerial Investigadora, además del intento de homicidio de un empresario camaronero que recibió dos impactos de bala en plena cara, en una avenida transitada de esta ciudad.

Destacan también las ejecuciones de cinco personas cuyos cadáveres fueron calcinados en una vagoneta localizada en enero pasado en el municipio de El Carmen, en una brecha cercana a la planta de nitrógeno Cantarell, entre San Antonio Cárdenas y Nuevo Progreso, en los linderos con Tabasco.


(PROCESO/ ROSA SANTANA /7 DICIEMBRE, 2016)

FUE UNA CACERÍA DE SICARIOS DE TRES DÍAS

Los pobladores de Suchilapan se encerraron en sus domicilios en un toque de queda



Foto: blog.expediente.mx/ Uno de los grupos de delincuentes traía guantes especiales de los usados para manipular cadáveres.

Los pobladores de Suchilapan, Veracruz, usaron bocinas de escuelas, iglesias y comercios para alertar de la presencia de de sicarios y anunciar un toque de queda, ese día quedaron 20 personas muertas y arribaron cien efectivos para buscar a los restantes de la banda delictiva, de acuerdo a lo publicado por blog.expediente.mx

Era sábado 3 de diciembre y la tranquilidad se perdió en Suchilapan, que no tiene más de 10 casas, ese día pasaron varias camionetas "a todo lo quedaban", dijeron los pobladores, tras de ellas otros tantos carros más de militares igual de rápido, tanto los soldados como los delincuentes intercambiaban disparos.


“Conté al menos cinco camionetas que pasaron a todo lo que daban por ese camino, y atrás de ellas, disparando, las camionetas de los soldados. Duro también pasaron súper duro”, relata Jesús Carranza, habitante del lugar.

Los delincuentes ya eran seguidos por agentes de la Sedena, intentaban escapar de Veracruz por medio de un sistema de brechas entre el Valle de Uxpanapa para salir al istmo de Tehuantepec.

Los policías de esa región, aún armados, no se sienten seguros, temen por su familia y por su integridad. Eran cerca de 60 sicarios los que viajaban en las camionetas y algunos lograron escapar entre el monte. Incluso, los delincuentes tenían mejor armamento que los policías.


Hasta el momento, se han asegurado 28 rifles de asalto, armas cortas y piezas de artillería, una de ellas, una Barret calibre 50, con poder para penetrar blindajes y chalecos antibala, y una “minio”, una súper ametralladora miniatura, pero destructiva.

El primer enfrentamiento entre los delincuentes y los militares se dio en el rancho El Sacrificio. Aunque no se sabe quienes murieron en ese lugar se sabe que son originarios de Nuevo León.

El domingo y el lunes siguientes al enfrentamiento, los pobladores de Suchilapan no salieron de sus casas.

El segundo enfrentamiento, el del domingo, se dio sobre la noche, a unos metros del puente grande sobre el Uxpanapa. Otros tres pistoleros perdieron la vida, y unos 17 de ellos, lograron darse a la fuga entre el monte.


El tercer enfrentamiento se registró en Rancho Colombia, a unos tres kilómetros del puente Grande, fue el más sangriento de todos, pues se registraron 14 muertos.

Con información de blog.expediente.mx


(EL DEBATE/REDACCION/ 07 DE DICIEMBRE 2016)

FOX ENCAMINÓ A LOS MILITARESY FCH USÓ EL “DISCURSO MIEDO” QUE DESATÓ LA CRISIS DE DDHH: INACIPE

(RIODOCE/ SINEMBARGOTV/ 07 DE DICIEMBRE2016)

CASO JORGE CORNEJO “SE HABLARÁ HOY”

El Gobernador del Estado, Francisco Vega de Lamadrid, declaró acerca de los señalamientos por parte del gremio periodístico sobre su administración, en el sentido de la intención de dirigir ataques contra periodistas en la entidad como represalia a su labor profesional.

“Yo les dijera (a los periodistas) que cuentan con mi reconocimiento y mi respeto. En Baja California hay libertad de expresión, me lo tomo con seriedad y a su vez, son temas que trabajamos y que nosotros platicamos. Es un tema que estamos resolviendo y esperamos resolver”, comentó el mandatario tras una aparición pública este miércoles 7 de diciembre.

UN MILLÓN 535 MIL PESOS EN APOYOS SOCIALES

Aseguró que los señalamientos sobre el director de Imagen y Publicidad del Gobierno Estatal, Jorge Cornejo Manzo, ya se han platicado con él y con el Secretario de Gobierno, Francisco Rueda Gómez, y que se espera que el tema pueda ser aclarado a cabalidad Cuando se le preguntó si se va a retirar del cargo a Cornejo señaló: “El tema se va a hablar hoy”.

“Se puede revisar en Transparencia, Baja California es uno de los estados que menos dinero destina a publicidad”, excusó Vega.

Esta mañana en la explanada de Palacio Municipal en Tijuana, Gobierno del Estado hizo entrega de diversos apoyos de acción social, por  un total de un millón 535 mil pesos. Vega informó de la entrega de 266 cheques del Programa Beca Madre Trabajadora, de apoyos a 41 proyectos productivos beneficiando a 200 personas y de 300 vales para mejoramiento de viviendas, particularmente para el impermeabilizado de techos durante este invierno.


(SEMANARIO ZETA/ Héctor Ortiz Ramírez /Miércoles, 7 diciembre, 2016 01:24 PM)

ASTILLERO


 PROYECTO (APARTIDISTA) DANTE-MC
 MANCERA Y EL CUARTO POLO
 BRONCO, ALFARO, ENCINAS
 ¿RESTAR A MORENA; FORTALECER PRD?



MORENA EN SAN LÁZARO. Los diputados de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, encabezados por Margarita Cuata, Jesús Serrano y Jesús Álvarez, mostraron pancartas durante la discusión del proyecto de decreto que modifica la Ley de Cámaras EmpresarialesFoto Francisco Olvera

Bajo el auspicio y la escenografía del partido antes llamado Convergencia, ahora Movimiento Ciudadano (MC), propiedad política del ex gobernador veracruzano Dante Delgado Rannauro, ha arrancado una propuesta 2018 que trata de etiquetarse no sólo como apartidista sino abiertamente adversa al esquema de los partidos políticos, incluso antisistema, a pesar de que las principales figuras que participan en este coctel ocupan cargos de gobierno o de representación popular, como Miguel Ángel Mancera, quien es hoy el principal aspirante candidato presidencial de ese coctel pluripartidista.

El banderazo de salida de lo que se pretende sea una alianza plural, tuvo como marco de referencia la conmemoración de la asamblea constitutiva del partido que ahora se denomina MC, 18 años atrás. Hubo discursos del dirigente histórico, Delgado Rannauro, y del presidente municipal de Guadalajara, Enrique Alfaro. A la reunión, realizada en la Ciudad de México, asistieron los dos principales aspirantes a esa candidatura presidencial, el jefe del Gobierno capitalino, Mancera, y el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, apodado el Bronco, sentados cada uno a un lado del líder Delgado. También asistieron, según diversas reseñas periodísticas, el senador (con licencia) semiperredista Alejandro Encinas, quien busca ser candidato al gobierno del estado de México; la priísta Lorena Martínez, quien fue derrotada como candidata a gobernar Aguascalientes; los saltarines senadores perredistas Zoé Robledo y Armando Ríos Piter, y quien fue salinista presidenta del PRI nacional, María de los Ángeles Moreno.

En los hechos, el lanzamiento de la propuesta, que usa como lema La fuerza de los ciudadanos, da cuerpo a las reuniones que en meses recientes han sostenido Mancera, el Bronco, Alfaro y el presidente municipal de Morelia, Alfonso Martínez, de larga carrera en el panismo antes de declararse independiente para competir en la capital michoacana. También se inscribe dicho lanzamiento en lo que el grupo mancerista ha dado en llamar el cuarto polo, que con el ex procurador de justicia del Distrito Federal a la cabeza pelearía votos a la tercia partidista más relevante hasta ahora, integrada por PRI y sus aliados, PAN y Morena.

Aun cuando los dos principales aspirantes a esta candidatura presidencial aliancista, Mancera y Rodríguez Calderón, registran importantes bajas en popularidad respecto a sus niveles iniciales, y que en ambos casos crece el número de ciudadanos activamente opuestos a sus estilos de gobierno, el discurso seleccionado para este proyecto es de distanciamiento de los políticos tradicionales y de crítica fuerte a los partidos (como si Movimiento Ciudadano no lo fuera, o como si Mancera no tuviera a estas alturas el control a trasmano de la estructura perredista a través de su operadora, Alejandra Barrales).

Pero, más allá del apasionado discurso ciudadano, la campaña nucleada alrededor del partido Movimiento Ciudadano coloca de inicio, como uno de sus blancos, a otro partido, el denominado Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y a su virtual candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador. Si el candidato del Proyecto Dante fuera el neoleonés conocido como el Bronco, la merma de sufragios sería para el candidato presidencial priísta, pues a fin de cuentas Rodríguez Calderón se mantiene informalmente como parte de esa corriente. Pero, si se concretara lo que hoy parece más viable, con Mancera como candidato ciudadano, independiente y apartidista, entonces la dispersión de votos se daría en el flanco denominable izquierdista, pues dotaría al Partido de la Revolución Democrática de una postulación vitaminada por la concurrencia de otras fuerzas, sobre todo con implicaciones geográficas muy definidas en cuanto a potencial votante (Ciudad de México, Jalisco, Nuevo León, Estado de México, Michoacán).

En este esquema, la postulación aliancista de Mancera significaría un beneficio práctico para las candidaturas del PRI y del PAN, pues restaría sufragios a López Obrador y Morena, aparte de que el sol azteca y Movimiento Ciudadano aspirarían a conseguir una mejor recolección de votos que si se aliaran con el PAN, aunque esta posibilidad de entendimiento final, sobre todo con Margarita Zavala Gómez del Campo, no es una opción descartada. Por lo pronto, la propuesta (al estilo priísta de primero el plan y luego el hombre, recientemente rescatada por Enrique Peña Nieto) consiste en elaborar la propuesta de gobierno 2018-2024 y después, ya con esa plataforma conceptual terminada, comenzar a discutir quién sería el candidato adecuado. Claro que desde ahora todo mundo entiende que los apellidos finalistas son, en ese orden, Mancera Espinosa y... ah, Rodríguez Calderón.

En la presentación del proyecto, por cierto, el alcalde tapatío Alfaro expresó a los presentes, y en especial a Dante Delgado, que el esfuerzo por realizar podría ir por fuera o sin acompañamiento de los partidos. Tal vez haya sido solamente un lance oratorio, pero conviene recordar que el MC le debe su buen posicionamiento actual a la alta producción de votos que produjo en Jalisco el grupo que dirige Alfaro, en presidencias municipales y diputaciones de mayoría. Esa cosecha dio a la corriente alfarista el control de la bancada del MC en la cámara federal de diputados y una relativa autonomía frente a Delgado, homenajeado en términos discursivos este lunes pero, al mismo tiempo, advertido de que el tren aliancista podría correr por fuera de sus vías.

Y, mientras la tragicomedia política mexicana tiene hoy uno de sus episodios extravagantes en Cuernavaca, donde unos pujan por botar al futbolista Cuauhtémoc Blanco, quien nunca cumplió los requisitos legales para ser candidato mercantil a presidente municipal, y otros por mantenerlo en el precario poder (ya con la Corte interviniendo para estudiar el caso), ¡hasta mañana, con el titular de Sagarpa lanzando el Reto Guacamole!

Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx


(LA JORNADA EN LINEA/ COLUMNA “ASTILLERO”  DE JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ/ 07 DE DICIEMBRE 2016)

TRIBUNAL OBLIGA A COMUNEROS A PAGAR 5 MDP A UNA MINERA PARA RECUPERAR SUS TIERRAS

Iván Castaneira/FOTO 

El Tribunal Unitario Agrario de Torreón emitió una sentencia en la que obliga a los comuneros de La Sierrita en Coahuila a pagar cinco millones 612 mil pesos a la minera Excellon de México para recuperar sus tierras, tras cuatro años de litigio.

Se trata de mil 100 hectáreas que por el momento están embargadas. Es decir, ni la minera ni los ejidatarios pueden hacer uso de ellas. Sin embargo, los 123 ejidatarios interpusieron un amparo para revocar esa multa, porque, según argumentan, el juez ignoró sus demandas.

Juan Antonio López, coordinador del área de justicia trasnacional de Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC), organización que representa a los comuneros, asegura que “al condicionar la entrega al pago se está manteniendo un embargo sobre las tierras de uso común que son propiedad del ejido La Sierrita, lo que significa una clara violación al artículo 27 de la Constitución”


En entrevista con Animal Político, explica que el amparo será turnado a un Tribunal Colegiado y deberá emitir sentencia en un plazo de cuatro meses.

La Sierrita era un modelo exitoso en el que una empresa minera y los pobladores establecieron un contrato para la explotación de territorio de manera controlada y con el pago de una renta anual por parte de los empresarios. Sin embargo el acuerdo se rompió debido a incumplimientos según alegaron ambas partes.

ACUERDO Y ROMPIMIENTO

La minera Excellon de México S. A de C. V. fue constituida en 1997 para la exploración, explotación, producción y comercialización de minerales metálicos y pertenece al grupo canadiense Excellon Resources Inc., según indica el registro ante la Secretaría de Economía.

La empresa inició operaciones en el ejido La Sierrita en 2004, pero, según explica Juan Antonio López, “engañó” a los pobladores para firmar un contrato para explotar 27 hectáreas durante 30 años por un pago único de 1 millón 200 mil pesos.

Sin embargo, cuatro años después, los comuneros consiguieron un mejor acuerdo. En

2008, ambas partes firmaron un Contrato de Ocupación Temporal por la renta de mil 100 hectáreas por un monto de 5 millones 500 mil pesos anuales, con el aumento correspondiente a la inflación.

En ese documento se establecieron cláusulas económicas, sociales y medioambientales pero fueron incumplidas por la empresa, como la construcción de una planta tratadora de agua, un aspecto fundamental para la operación de la mina y la protección ambiental de la zona.

La empresa tampoco cumplió con la concesión del comedor para trabajadores, pese a que uno de los puntos importantes para los ejidatarios era crear fuentes de trabajo.

Por tanto, en septiembre de 2012, los ejidatarios de La Sierrita presentaron una demanda ante el Tribunal Unitario Agrario por rescisión del contrato con la minera argumentando los incumplimientos.

La respuesta de la minera fue otra demanda, argumentando que los ejidatarios habían prohibido la operación de la mina y, por tanto, habían generado pérdidas económicas. El alegato judicial se basó en una manifestación de los pobladores en 2012 para pedir la presencia de los directivos para solucionar el conflicto.


Sin embargo, “nunca se prohibió la entrada a nadie; incluso, el trabajo en la mina estuvo compuesta por seis cuadrillas de seis trabajadores cada uno”, asegura Juan Antonio López.

Aunque la minera pagó la renta anual de 2008 a 2012, a partir del inicio del proceso legal suspendió los pagos, aunque continuó los trabajos en las mil 100 hectáreas de La Sierrita.

Finalmente, el Tribunal agrario tomó en cuenta dicho argumento y estableció el pago de 5 millones 612 mil pesos para retirar el embargo. En tanto, obligó a la empresa a entregar las mil 100 hectáreas.

“En un juicio en que las dos partes están demandando que la otra parte incumplió, el Tribunal dice ‘los dos incumplieron y los dos páguense similares’”, lo cual resulta desigual para los ejidatarios, asegura el representante legal de los comuneros.

El argumento legal del Tribunal es que la minera incumplió sus compromisos desde 2008, pero “ante reiteradas violaciones, el ejido demandó la recisión del contrato hasta 2012, por lo cual estaba dando una aceptación tácita de las violaciones”.

Después de estos años de conflicto, los ejidatarios confían “una vez más en los tribunales para que se haga justicia” y esperan que el Tribunal Colegiado emita una sentencia apegada a derecho, asegura Juan Antonio López.


(ANIMAL POLITICO/ Nayeli Roldán (@nayaroldan) / diciembre 7 2016 08:48)

CARDENALES CONSERVADORES AMENAZAN CON DECLARAR HEREJE AL PAPA POR PERMITIR COMULGAR A DIVORCIADOS


El desafío podría llevar a este grupo, encabezado por el estadounidense Raymond Burke, a ser expulsado del Colegio CardenalicioCuatro miembros de la vieja guardia vaticana anuncian “un acto formal de corrección de un error grave” a Francisco, algo inédito en la Iglesia.

Ciudad de México, 6 de diciembre (SinEmbargo).- Un desafío público al Papa. Cuatro de los cardenales más marcadamente ultraconservadores, y que en distintas ocasiones han mostrado su desacuerdo con el pontificado de Francisco y sus reformas, han dado un paso más, y han denunciado la “confusión” de algunos punto de Amoris Laetitia, en especial lo referente a la comunión para los divorciados vueltos a casar.

La iniciativa de los purpurados alemanes Walter Brandmüller y Joachim Meisner; el italiano Carlo Cafarra y, especialmente, el estadounidense Raymond Burke va mucho más allá, hasta el punto de anunciar que, si el Papa no rectifica o “aclara” sus “dudas”, los cardenales ultraconservadores le harán “un acto formal de corrección de un error grave”. En otras palabras, declarar que el Papa está cometiendo una herejía al defender esta y otras aperturas.

“ES UNA ABSOLUTA LOCURA”

Una amenaza que, más que asustar en la Santa Sede, causa cierto estupor. Y es que, según han explicado a eldiario.es expertos en Derecho Canónico de España y Roma, Burke se ha lanzado a una piscina sin agua. “No existe una figura así, ni parecida, en el Derecho Canónico. Es una absoluta locura”, subraya el historiador Juan Mari Laboa, uno de los mayores expertos en el tema.

En el entorno papal, mientras tanto, se toman con paciencia el enésimo ataque de los cardenales ultraconservadores. El propio Papa, a quien Burke acusa prácticamente de hereje, hizo un curioso llamamiento a “soportar pacientemente a las personas molestas” durante una de sus últimas audiencias.

Según los purpurados, la carta fue enviada el 19 de septiembre, pero después de no haber recibido ninguna contestación a su escrito, decidieron publicar sus preocupaciones acerca de la exhortación apostólica. Algo chocante, toda vez que Francisco recibió al propio Burke en audiencia privada el pasado 10 de noviembre.

El cardenal norteamericano ha explicado, en una entrevista al National Catholic Register que, si el Papa no responde a la misiva, “haremos frente a esta situación”. Para Burke, “existe, en la Tradición de la Iglesia, la práctica de la corrección al Romano Pontífice. Es algo que es claramente bastante raro, pero si no hay respuesta a estas preguntas, entonces yo diría que sería cuestión de hacer un acto formal de corrección de un error grave”. O lo que es lo mismo, la herejía según ellos.

Estos cuatro cardenales ya firmaron en su día una discutida carta contra el Papa, suscrita por un total de 13 purpurados (aunque al menos cuatro acabaron por echarse atrás). Ahora, firman un escrito exigiendo explicaciones, pues están “profundamente preocupados por el verdadero bien de las almas, suprema ley de la Iglesia, y no por hacer progresar en la Iglesia cualquier forma de política”.

“Es nuestro deseo que nadie nos juzgue, injustamente, como adversarios del Santo Padre y como personas sin misericordia. Lo que hemos hecho y estamos haciendo nace del profundo afecto colegial que nos une al Papa y de la apasionada preocupación por el bien de los fieles”, apuntan.

En realidad, la carta supone una enmienda a la totalidad a la Amoris Laetitia (especialmente a los párrafos 300 a 305, que hablan de la posibilidad de la comunión a los divorciados vueltos a casar) y a la política de misericordia que el Papa está intentando implantar en la Iglesia”.

ATACAN AL PAPA, DEFIENDEN A TRUMP

“Para muchos –obispos, párrocos, fieles– estos párrafos aluden, o también enseñan explícitamente, un cambio en la disciplina de la Iglesia respecto a los divorciados que viven en una nueva unión, mientras que otros, admitiendo la falta de claridad o también la ambigüedad de los pasajes en cuestión, argumentan sin embargo que estas mismas páginas pueden ser leídas en continuidad con el magisterio precedente y no contienen una modificación en la práctica y en la enseñanza de la Iglesia”, concluyen.

Francisco ya había chocado con los sectores más conservadores desde que intentó modificar el status de la Curia vaticana y construir una Iglesia “pobre y para los pobres”. Ahora, la contestación surge por la cuestión de los divorciados vueltos a casar; antes, lo fue por el medio ambiente o sus palabras contra el capitalismo salvaje. Curiosamente, los mismos cardenales que critican al Papa defienden abiertamente las expresiones, cuando menos cuestionables, del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Los intentos de los cuatro cardenales ultras no tienen paralelismo en la historia reciente de la Iglesia. “No se pueden juzgar ni proclamar los errores de un Papa formalmente”, explica Juan Mari Laboa. “Como cualquier cristiano, puede dar su opinión, y hacerlo en público, pero no pretender que sea ningún ‘acto de corrección formal’. ¿Corregir formalmente al Papa? Es una locura”, apunta. Lo que sí podría –o debería– hacer Bergoglio, apuntan los expertos, es llamar a los cuatro cardenales y retirarles la birreta, algo que ya hizo en su día el Papa Pío XI.

Pese a lo que pudieran pretender los cuatro cardenales opuestos al Papa, por el momento no ha habido reacción oficial del Vaticano, ni se la espera. Francisco se reunió este lunes con los jefes de los dicasterios de la Curia romana, pero del encuentro no salió una respuesta a la petición de Burke, Brandmuller, Caffarra y Meisner.

Mas bien al contrario: cardenales como el brasileño Claudio Hummes, uno de los más cercanos al Papa, minimizaba el intento de cisma subrayando que “son sólo cuatro cardenales… Todo el Colegio cardenalicio está con él”. Por su parte, el prefecto del nuevo dicasterio para los laicos, Kevin Farrell, zanjaba la cuestión subrayando que “sinceramente, no veo cómo y por qué algunos obispos parecen pensar que tienen que interpretar este documento”.

Por su parte, el jesuita Antonio Spadaro, considerado uno de los portavoces oficiosos de Bergoglio, dejaba claro a los cardenales rebeldes que la Amoris Laetitia “es un acto del magisterio, así que no hagáis la misma pregunta hasta que consigáis la respuesta que queráis”.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ElDiarioEs.


(SIN EMBARGO.MX/ Jesús Bastante/07 DE DICIEMBRE 2016)

DIEZ AÑOS DE GUERRA CONTRA LAS DROGAS: CIVILES SE ORGANIZAN PARA RESPONDER AL FRACASO DEL ESTADO


10 años de guerra | La población mexicana ha debido defenderse por mano propia “ante un Estado fallido” que no garantizaba su seguridad. En Michoacán surgió el primer movimiento de las llamadas autodefensas, que pronto se extendieron por la entidad. También surgieron en Guerrero, bajo el nombre de policías comunitarias, y pueblos enteros se levantaron y continúan levantándose en armas para defenderse de los abusos de las bandas del crimen organizado y de las autoridades que encontraron en los civiles una fuente de ingresos a través de la extorsión, el secuestro y la trata de personas.

El tamaño del fracaso: 186 mil muertos en una década de guerra en México, según datos oficiales




TERCERA PARTE DE UNA SERIE

Ciudad de México, 7 de diciembre (SinEmbargo).- En febrero de 2013 se escribió un nuevo capítulo en la historia de México: en La Ruana, Michoacán, apareció el primer grupo de civiles armados denominados policías comunitarios y ese mismo mes, en Tecapaltepec, un grupo de tres mil pobladores, encabezados por José Manuel Mireles Valverde, médico cirujano, se levantó en armas y se atrincheró para defender a sus mujeres y niños del grupo criminal Los Caballeros Templarios.

Pronto los policías comunitarios dejaron de llamarse así para convertirse en los grupos de autodefensa, que surgieron por toda la región de Tierra Caliente, en territorio michoacano, como consecuencia de la violencia de la “guerra contra el narco” del ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa y la inacción de las autoridades locales que dejaba tras de sí pueblos saqueados.

A este movimiento le precedieron masacres como la de los 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, cometida por Los Zetas [en agosto de 2010], o la de Allende, Coahuila, en marzo de 2011, y miles de víctimas desplazadas de sus pueblos por el acoso constante de los criminales que habían diversificado sus negocios y se dedicaban a la extorsión, secuestro y trata de personas.

En este contexto, en mayo de 20111 el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), liderado por el poeta y escritor Javier Sicilia Zardain, recorrió el país haciendo un llamado al Gobierno mexicano a detener la guerra contra el narcotráfico y a los ciudadanos a manifestarse contra la violencia.

Este movimiento de resistencia civil pacífica fue exitoso, convocó a miles de mexicanos a las calles y a cientos de organizaciones civiles; su clímax llegó el 23 de junio de 2011 con el Diálogo por la Paz, realizado en el Castillo de Chapultepec de la Ciudad de México.

Entonces, Sicilia Zardain advirtió el horror y la falta de Estado de Derecho que vivía México. Habló de las víctimas, de los miles de muertos y desaparecidos y de un Estado fallido. También dijo que si no había una solución, el país pasaría de la resistencia pacífica a otras manifestaciones: a la justicia por la propia mano, como ocurrió apenas unos meses después del Diálogo por la Paz.

El Presidente Enrique Peña Nieto arribó en diciembre de 2012 al poder, pero con su llegada, y pese a que el nuevo Gobierno priista traía consigo una agenda de reformas estructurales, la violencia, la inseguridad, los muertos, los decapitados y el baño de sangre por todo el país continuaron incluso con mayor intensidad.

En febrero de 2013, en Michoacán, surgió un movimiento armado que se extendería a otros estados y que puso en entredicho, abiertamente, la estrategia contra la inseguridad de Peña Nieto.

“Frente a la ausencia de un Estado de Derecho, en el estricto sentido de la palabra, la gente se pone en autodefensa; no puede permitir que ni el Estado, ni los criminales sigan sometiéndola. Es la respuesta de una población que no quiere ser sometida por la violencia. Todas estas manifestaciones de las no violencias del movimiento por la paz, hasta las armadas como autodefensas, son condiciones de ponerse en estado de defensa frente a la violencia. Es un principio de dignidad frente a la ausencia de seguridad por parte del Estado. Las poblaciones tienen que ponerse en defensa si no las arrasan. Ya hemos visto pueblos arrasados, como en Allende”, dice Javier Sicilia en entrevista con SinEmbargo.

Tony Payán, director del Centro de Estudios sobre México del Baker Institute for Public Policy de la Universidad de Rice, en Estados Unidos, explica que la gestión del Presidente Enrique Peña Nieto trató de alejar los reflectores del tema de la seguridad para evitar, como le sucedió a su antecesor, ser rebasado por el problema.

“Observaron lo que pasó durante la administración de Calderón y se dieron cuenta de cómo la administración quedó enmarañada en el tema de seguridad. Calderón decidió que su tema transversal sería la seguridad. Ellos estudiaron lo que pasó y vieron cómo un tema puede absorber completamente la agenda de una administración ante el público, los medios de comunicación, la atención y el enfoque de una administración. Ellos creyeron que eso no debería de pasar, y decidieron tomar una serie de medidas para que la administración Peña no fuera capturada por esta temática, que además había resultado en una masacre de más de 100 mil personas. Sin embargo el problema no estaba resuelto; me parece que es ahí donde erraron”, explica el investigador.

El problema que Calderón heredó a su sucesor no estaba resuelto de ningún modo y aunque el Gobierno de Peña Nieto buscó retirar los reflectores de la inseguridad que aquejaba al país, en 2013 el problema lo empezó a rebasar.

LA JUSTICIA POR PROPIA MANO


Mireles Valverde, el ex líder de las autodefensas de Tepalcatepec hoy continúa preso y es considerado por organizaciones humanitarias como un preso político.

José Manuel Mireles, ex líder de las autodefensas de Tepalcatepec, hoy está bajo las rejas y es considerado por organizaciones humanitarias como un preso político.

Mireles Valverde, quien se presentó como consejero general del Consejo Ciudadano de Autodefensa del municipio de Tepalcatepec, expuso meses después de los levantamientos en una entrevista de 21 minutos realizada por a la Agencia SubVersiones los motivos por los que el pueblo tomó las armas.

Narró que el crimen organizado les exigía no sólo dinero por metro cuadrado de propiedad o por cada auto, sino hasta a sus esposas. Pero antes, a las hijas: “Y las regresaban cuando ya estaban embarazadas”.

Antes de levantarse en armas en Tepalcatepec había alrededor de ocho ejecutados al día, de acuerdo Mireles Valverde.

En mayo de 2013, Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación, anunció la entrada del Ejército Mexicano a Michoacán y dijo que, a pesar de que la estrategia de seguridad a través del despliegue de fuerzas federales y militares en la entidad tenía similitud a lo ocurrido en 2006 en el inicio de la administración de Felipe Calderón Hinojosa, el plan del Gobierno que encabezaba Peña Nieto era distinto al de su antecesor en tres puntos importantes:

“La primera es una efectiva coordinación con el Gobierno del estado, el Ejército, La Marina, todos juntos con una estrategia común. Esa es una gran diferencia, no va la estrategia del Gobierno federal a imponerse sobre la estatal”, dijo el titular de la Segob.

A diferencia de lo que había ocurrido seis años antes, el Gobierno tenía objetivos claros, afirmó Osorio Chong: “Sabemos dónde, quiénes y qué tenemos que hacer”. En tercer lugar, explicó, la estrategia de seguridad buscaba la participación ciudadana en los barrios y las colonias de Michoacán.

El encargado de la seguridad en México dijo entonces que mantenían un diálogo pacífico con las policías comunitarias en esa entidad y que muy pronto el Ejército iniciará con un programa de desarme en la comunidad, pues la orden era clara: “Se les advirtió que nadie estará armado”.

“En el caso de Michoacán la llegada del Ejército ha causado beneplácito. Las policías comunitarias ya no tienen razón de ser y los estamos invitando participar”, dijo el secretario de Gobernación.

Pero Mireles afirmó que el operativo del Gobierno federal era sólo una simulación:

“Mientras el Gobierno federal no vaya por todos y cada uno de los líderes [del crimen organizado], esto va a seguir igual. Ellos saben dónde están, comen con ellos. Aquí nosotros estamos solos, no podemos ni salir porque nos matan, no podemos descuidarnos, las 24 horas del día estamos vigilando, porque si entran, acaban con el pueblo”, dijo.

Durante 2013 la guardia comunitaria de Tecapaltepec estuvo atrincherada, mientras que el pueblo entero se mantuvo en vilo y bajo amenaza de muerte.

No sólo se estaba levantando el pueblo de Mireles Valverde. En Aguililla y la Ruana, también en Michoacán, permanecía el pueblo levantado y con presencia del Ejército Mexicano. Pronto la violencia alcanzó a parte de Tierra Caliente que se ubica en el estado de Guerrero.

En julio de 2013 por lo menos 120 familias de tres localidades del municipio de San Miguel Totolapan, abandonaron sus comunidades por la inseguridad de la región.

La Secretaría de Seguridad Pública de Guerrero indicó que se trataba de habitantes de las localidades de El Cubo, El Terrero y El Guayabo.

Al lugar arribaron elementos del Ejército Mexicano y de la Policía Estatal, pero a pesar de la presencia de los militares, en menos de 24 horas aparecieron los cadáveres de cuatro hombres en la entrada de la población Catalina, en la ranchería El Limón.

“Los militares sólo cuidan las entradas y salidas de los pueblos. Si uno les avisa donde están, duran como tres o cuatro días para ir por ellos y cuando llegan, ya no están. Pero nosotros ya limpiamos nuestro pueblo y así vamos a permanecer, estamos cuidando y no los vamos a dejar entrar”, dijo Mireles en julio de 2013 en entrevista con este medio digital.

El 15 de enero de 2014 se firmó el Acuerdo para el Apoyo Federal a la Seguridad de Michoacán a través del cual el Gobierno federal asumió la seguridad de la región. Ese día se anunció el desarme de las autodefensas.

Lo poderes de Michoacán no desaparecerían, pero se le quitaría la responsabilidad de la seguridad con la creación de la Comisión para la Seguridad y Desarrollo Integral de Michoacán a cargo Alfredo Castillo Cervantes.

La nueva Comisión coordinaría a las policías municipales, estatales y federales y establecería los mecanismos de colaboración entre las procuradurías. Castillo Cervantes no sólo desarmó el movimiento de autodefensas, sino que llevó a prisión a Mireles Valverde, considerado hoy como un preso político por la sociedad civil.

LAS POLICÍAS COMUNITARIAS DE GUERRERO



Policías comunitarios en el estado de Guerrero. Foto: Cuartoscuro

En 2013, a la par que la violencia sacudía a Michoacán, en Guerrero los pueblos también empezaron a levantarse en armas bajo la figura de la policía comunitaria.

La desaparición en Iguala, Guerrero, de 43 estudiantes de la Escuela Normal Raúl Isidro Burgos cimbró al Gobierno de Peña Nieto y marcó un antes y un después. Sin embargo, antes de que eso ocurriera había focos encendidos por toda la entidad que alarmaban sobre una violencia desmedida por la pugna entre los cárteles de la droga, la diversificación de sus operaciones y los grupos civiles armados que luchaban por impedir que la violencia devastara pueblos enteros.

En 2011, el entonces Secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, anunció la operación Guerrero Seguro en Acapulco, debido a que los asesinatos relacionados con el narcotráfico aumentaron casi el triple en relación con 2010, al pasar de 289 a 884 en un año. Pero el operativo sirvió de poco: al evaluar los resultados a un año de su anuncio, las ejecuciones habían crecido. Según datos oficiales del Gobierno del estado, entre octubre de 2011 y septiembre de 2012 se registraron 936 ejecuciones. Un total de 38 más que en el mismo periodo de 2010.

Los ejecutados tan sólo en Acapulco pasaron de 50 al mes en promedio en 2010 a 142 en 2012, sin contar a los muertos de las poblaciones de la región de La Montaña, Tierra Caliente y Costa Chica.

Como en Michoacán, la población abandonada a su suerte se armó gracias a la policía comunitaria que ya operaba en la región desde los años 90. Las policías comunitarias fueron creadas en 1995 por el sacerdote Mario Campos Hernández, párroco de Tlapa de Comonfort, en La Montaña de Guerrero en contra de la impunidad y la inseguridad. Entre el 14 y 15 de octubre de ese año nació la primera policía en Santa Cruz del Rincón.

La Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) de Guerrero se creó para luchar en contra de los asaltos, las violaciones sexuales y los asesinatos. De acuerdo con Campos Hernández la medida logró contener la delincuencia de aquellos años.

Pero fue insuficiente. A partir de 2013 la Unión de Pueblos Originarios del Estado de Guerrero (UPOEG) se extendió. Los municipios de Xaltiaguis, El Ocotito, Ayutla de los Libres y otras localidades de la Costa Chica establecieron sus policías tradicionales, sumando a La Montaña y el Centro de Guerrero. En agosto de ese año más de 100 mujeres se levantaron en armas en Xaltianguis.

“Los pueblos se armaron para garantizar seguridad y velar por el bien de sus seres queridos. Es la expresión de ese vacío de parte del Estado para asumir su responsabilidad para velar por la seguridad de los mexicanos. La gente no tendría que dar ese paso, si las instancias de procuración de justicia asumieran su papel. La gente lo ve como una necesidad, nunca como una confrontación con el Gobierno”, dice el padre Mario Campos en entrevista con Sinembargo.

San Jerónimo El Grande, pueblo de Guerrero, se levanta en armas tras el plagio de 10 habitantes




De acuerdo con datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública la entidad fue la más violenta del 2013 al registrar 2 mil 87 homicidios. Además de ser el estado con más plagios, al contabilizar 207 casos, tan sólo después de Tamaulipas. En cuanto a extorsiones se mantuvo en la media con un reporte de 174.

El Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal colocó a Acapulco en su ranking de las 50 ciudades más violentas del mundo en 2012, en el segundo puesto, después de San Pedro Sula, Honduras.

Para enero de 2014 Guerrero estaba encendido y las policías comunitarias avanzaban en su lucha en contra del crimen organizado. A finales de ese mes alrededor de 150 planteles de educación básica detuvieron sus labores en Acapulco, después de que un profesor fue secuestrado.

A la par, unos 500 policías comunitarios ingresaron al pueblo de Chilpancingo a petición de los pobladores. Tras su ingreso realizaron operativos donde detuvieron a 16 presuntos integrantes de la delincuencia organizada que se dedicaban a extorsionar y secuestrar a las personas de esa comunidad.

Ese mes miembros del Sistema de Seguridad y Justicia Ciudadana (SSJC) entraron a la comunidad de Mazatlán, cercana a Chilpancingo, para asumir el control y las tareas de seguridad.

El 29 de enero cerca de las 20:00 horas Pioquinto Damián Huato, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) de Chilpancingo, regresaba de una asamblea con policías comunitarios realizada en el poblado de El Ocotito, cuando sufrió un atentado en donde murió su nuera.

El entonces Gobernador Ángel Aguirre Rivero y el dirigente Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en ese momento, Jesús Zambrano Grijalva, coincidieron en una Plenaria perredista realizada en Acapulco y dijeron que el atentado a Pioquinto Damián y el avance de las autodefensas en Guerrero eran “hechos aislados” y “para nada” se parecían a los sucesos violentos que ocurrían en Michoacán.

“Fue un hecho aislado, yo le puedo decir con datos que hay una disminución en los índices de violencia no solo en Acapulco, sino en todo Guerrero”, dijo Aguirre.

Jesús Zambrano declaró que la entidad gobernada en ese momento por los perredistas, estaba controlada y que lo sucedido a Pioquinto era un hecho aislado.

“Este estado que ha estado en el foco de atención por hechos aislados, como ha sucedido hace unas horas y nos han comparado con Michoacán y para nada se parece”, dijo.

#AyotzinapaDosAños: Justicia, castigo y verdad, padres de los 43 le dicen a EPN que no se rendirán



Pero Zambrano y Ángel Aguirre enfrenaron en septiembre de ese año la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, un escándalo internacional del que ni Peña Nieto ni los perredistas pudieron escapar.

La violencia no concluyó en Guerrero con el caso de los normalistas. Este año los pobladores continúan levantándose en armas. En noviembre unos 200 habitantes de la comunidad San Jerónimo el Grande, municipio de Ajuchitlán del Progreso, tomaron las armas para defenderse del grupo criminal Los Tequileros.

El mes pasado, de acuerdo con un recuento del diario El Sur, en Guerrero se registraron 230 asesinatos con un promedio de 7.6 cada día. Durante los 11 meses de 2016 el número de ejecuciones atribuidas a la delincuencia organizada llegó a 2 mil 48, 25.8 por ciento más que en el mismo periodo de 2015.

El 30 de noviembre cuatro niños de siete, cinco, cuatro y dos años fueron raptados por hombres armados que irrumpieron en una vivienda en un poblado de Acapulco.

“Mientras no se vislumbre la seguridad, en Guerrero se va a seguir incrementando la defensa propia, no porque alguien lo promueva; la gente se está organizando porque no hay orden, seguridad y justicia. La gente no puede aguantar las amenazas, el cobro de piso, las extorsiones. No es por gusto que se quieran meter en eso, pero ellos ven que algo deben hacer”, dice el padre Mario Campos.

El sacerdote afirma que a pesar de la presencia de militares, en Guerrero siguen “los asesinatos, los secuestros, los levantones y los descuartizamientos”.

“Es muy claro, México es un Estado fallido: tenemos rezago económico, inseguridad, ahora con la migración. No hay un país con tranquilidad, en paz, con empleos, justicia”, precisa.

Mario Campos argumenta que encarcelar a la población que busca justicia por su propia mano, como ocurrió con José Manuel Mireles Valverde de las autodefensas de Michoacán, no es la solución porque la población continuará organizándose.

“El encarcelamiento de Mireles fue un acto desesperado del Gobierno, pero yo no veo un levantamiento contra el Gobierno, sino un levantamiento contra la delincuencia. Si la gente viera resultados, no lo haría”, dice.

ESCARBAR EN BUSCA DE DESAPARECIDOS

México es una “gran fosa clandestina”, dicen familias de desaparecidos




Mientras poblaciones como Michoacán y Guerrero se levantaban en armas para defender sus vidas, la guerra contra el narcotráfico trajo consigo un fenómeno devastador para miles de familias mexicanas: la desaparición de personas de sur a norte del país por el crimen organizado.

Con Calderón la cifra tentativa se cerró en los 30 mil desparecidos y durante la gestión de Peña Nieto las cifras apuntan a que ya van 25 mil. Es decir, las familias de más de 55 mil mexicanos viven preguntándose en dónde están sus familiares, de acuerdo con datos de las organizaciones civiles que buscan a los desaparecidos.

Ante la ineficiencia de las autoridades mexicanas para buscar y encontrar a los miles de desaparecidos, las familias se han dado a la tarea de buscar con sus propias manos a sus hijos, hijas, hermanos, esposos, esposas en fosas clandestinas ubicadas a lo largo y ancho de la República Mexicana.

En Coahuila, Chihuahua, Nuevo Léon, Tamaulipas, Sinaloa, Veracruz, Guerrero, Estado de México… los dolientes han escarbado en la tierra con la esperanza de no encontrar cuerpos completos, sino al menos un hueso para confirmar que se trata de su familiar.

Lucía de los Ángeles García Henao, coordinadora del Colectivo Solecito –que aglutina a 90 familiares de desaparecidos en Veracruz – afirma que México es un Estado fallido, incapaz de ejercer una política de seguridad que proteja a los ciudadanos.

“Estos 10 años han sido terribles, pues saben que está mal lo que están haciendo y lo siguen haciendo. Saben que hace mucho daño. Es algo que no les pega a ellos, a las élites y lo continúan haciendo. No sé qué más quieren para comprobar que el narco no ha disminuido, a todos los mandos les dieron licencia para matar y desaparecer”, dice.
García Henao asegura que el Gobierno mexicano ha prologando el terror en el país. Las familias de los desaparecidos ante la “indolencia, ineficiencia, ineptitud y mezquindad de las autoridades”, han tenido que buscar por su cuenta.

En agosto de este año, la periodista Sandra Rodríguez Nieto dio cuenta en SinEmbargo, de acuerdo con datos de la Procuraduría General de la República (PGR), que durante el sexenio de Calderon Hinojosa se encontraron 68 fosas con los restos de 378 personas y, con Peña Nieto el número de fosas clandestinas llegó a las 156 con los restos de 303 personas.

“Estas autoridades son buenas para descomponer, pero son incapaces de hacer nada. Cometieron el error de esta guerra y destruyeron el tejido social. En el caso de los familiares nos damos cuenta que estamos en medio de autoridades y delincuentes, y que nosotros tenemos que hacer la investigación, buscar financiamiento para nuestras búsquedas. No creo que este Gobierno inhumano pueda mejorar en algo”, considera.

DENUNCIA CIUDADANA Y HEDOR A MUERTE


Tamaulipas es una entidad que vive constantes enfrentamientos entre las fuerzas armadas y los grupos criminales. Foto: Cuartoscuro/Archivo

La violencia desatada por la guerra contra el narcotráfico generó, además de la resistencia pacífica, armada y el nacimiento de grupos de búsqueda de desaparecidos, otras expresiones de defensa propia como los linchamientos –que actualmente se dan con frecuencia en Oaxaca, Chiapas y en Estado de México–, y la denuncia anónima a través de las redes sociales; fenómeno que se originó en el norte del país con la página de Facebook “Valor por Tamaulipas” y un grupo de tuiteros que se organizaban para informar a la población sobre los movimientos de los criminales.

Pero esta última expresión de defensa trajo consigo muertes, secuestros y amenazas de personas que alertaban en sus ciudades sobre el peligro cotidiano como enfrentamientos armados. Una de las primeras víctimas fue el administrador de “Valor por Tamaulipas”, quien fue amenazado de muerte y a quien los criminales pusieron precio para poder dar con su paradero.

En septiembre de 2011 el crimen organizado cobró a una de sus primeras víctimas mortales por su activismo en redes sociales.

A pesar de que los grupos delincuenciales habían asesinado y desaparecido a decenas de periodistas por su labor informativa a través de medios de comunicación formales, a “La Nena de Laredo”, la periodista María Elizabeth Macías, la asesinaron por informar a través de las redes sociales sobre las actividades criminales.

La joven fue decapitada y abandonada en Nuevo Laredo, Tamaulipas, junto con dos teclados de computadora y una cartulina.

Tres años después, la entidad se sacudió por el asesinato de otra de las activistas de las redes sociales. La doctora María del Rosario Fuentes Rubio alias Felina @Miut3 fue secuestrada y asesinada en octubre de 2014

“Valor por Tamaulipas” confirmó su secuestro. Más tarde, en la cuenta @Miut3, apareció una foto de la doctora viva y después ejecutada.

Los criminales publicaron desde la cuenta de Felina lo siguiente:

@Miut3: AMIGOS Y FAMILIARES, MI VERDADERO NOMBRE ES MARÍA DEL ROSARIO FUENTES RUBIO. YO SOY DOCTORA, HOY MI VIDA HA LLEGADO A SU FIN.

@Miut3: NO ME QUEDA MÁS QUE DECIRLES QUE NO COMETAN EL MISMO ERROR QUE YO, NO SE GANA NADA, AL CONTRARIO HOY ME DOY CUENTA QUE

@Miut3: ENCONTRE LA MUERTE A CAMBIO DE NADA @Bandolera7 @civilarmado_mx @ValorTamaulipas ESTÁN MÁS CERCA DE NOSOTROS DE LO QUE CREEN.

@Miut3: #REYNOSAFOLLOW CIERREN SUS CUENTAS NO ARRIESGUEN A SUS FAMILIAS COMO LO HICE YO, LES PIDO PERDÓN”.

Para Javier Sicilia, un hombre que cree en la revolución pacífica, México ha tocado fondo y es un Estado fallido. Durante los últimos 10 años, a partir de la guerra de Calderón, el país ha visto el horror, pero puede ser aún peor. Quizás, si el rumbo sigue igual, lo más horrible esté por venir.

“Yo veo dos salidas: una es la continuación de la violencia a grados que ya son terribles; hemos visto limpiezas étnicas, social, sabemos lo que hacen Los Zetas y el Ejército, esto se va a recrudecer de forma brutal si no se refunda y se junta la reserva moral del país: las policías comunitarias, el movimiento del obispo Raúl Vera por el Constituyente, el EZNL [Ejército Zapatista de Liberación Nacional], el de Cuauhtémoc Cárdenas; es momento de sentarnos y hacer un programa de Gobierno de salida, una revolución no violenta y en 2018 tomar este país”, dice Sicilia.

Pero hay una segunda opción: la que tiene que ver con un recrudecimiento desmesurado de la violencia y la indignación. Si eso sucede, considera Javier Sicilia, se verán crímenes jamás vistos con el factor Estados Unidos y las deportaciones masivas que amenaza poner en marcha a partir del próximo año el presidente electo de ese país Donald Trump.

“Veremos asesinatos de gente que no podíamos imaginar ver asesinada. Va a ser un embudo por desgracia en el país; habrá limpieza social, los centroamericanos se van a querer varados acá y esto que ya es un infierno, será peor. Esperemos que la sociedad busque un camino no de no violencia”, dice.

Calderón lanzó la guerra para legitimarse, y su personalidad lo llevó al punto de no retorno





(SINEMBARGO.MX/ SHAILA ROSAGEL/ DICIEMBRE 7, 2016 - 12:05 AM)