La
falta de agua en Nuevo León mantiene en paro a la refinería de Cadereyta, lo que podría llevar a importar
más petrolíferos. Foto: Quetzalli González/Archivo
CIUDAD
DE MÉXICO.- En tres días, la Refinería de Cadereyta, en Nuevo León, ha dejado
de producir unos 437 mil 700 barriles de petrolíferos por falta de agua en la
región, lo cual representa al menos 15.21 por ciento de la elaboración total de
Pemex.
La
empresa asegura que por ahora los inventarios para abastecer a la zona se
encuentran asegurados, pero, al no haber una fecha definida para el reinicio de
operaciones, no descarta incrementar la distribución de los petrolíferos
elaborados en el complejo Madero e incluso ampliar las importaciones.
El
origen del problema es la baja presión del río Ramos, que abastece a las
calderas de la planta.
SUBUTILIZADA
De
acuerdo con datos de la Secretaría de Energía, para 2016 la refinería Héctor R.
Lara Sosa de Cadereyta mantendría una producción promedio de 145 mil 900
barriles de petrolíferos diarios, de los cuales el 41 por ciento es diesel, con
una elaboración promedio de 61 mil barriles por día.
El
volumen de gasolinas es de 55 mil 900 barriles diarios, es decir, 38.3 por ciento
del total, mientras que de combustóleo alcanzaría los13 mil 200 barriles y
coque de petróleo 11 mil 500 barriles por día, los cuales se están dejando de
elaborar desde hace tres días.
Cabe
mencionar que hasta junio de este año la refinería se encontraba operando al
76.4 por ciento de su capacidad instalada, pues mantenía un procesamiento de
crudo cercano a los 210 mil barriles diarios.
MENOS
DINERO A REFINERÍAS
Los
recursos asignados para el mantenimiento del sector de refinación en México son
17 por ciento inferiores este año respecto al anterior, lo cual afecta la
operación de los complejos y los volúmenes de producción de petrolíferos.
Erick
Legorreta, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria del Petróleo,
aseguró que esta tendencia ya es “preocupante”, pues por la naturaleza de estos
trabajos es necesario prevenir y atender cualquier desperfecto en los equipos.
El
monto para este año es de 10,125 millones de pesos.
(EXCELSIOR/
NAYELI GONZÁLEZ / REPORTERA DE EXCÉLSIOR.SÍGUELA EN TWITTER EN @NAYELICHAN/ 22
JUL, 2016)
ADVERTENCIA: Las imágenes pueden herir
la sensibilidad del espectador
IMÁGENES FUERTES Perturbador hallazgo en
montón de sacos
Policías
de Rusia fueron testigos de un perturbador hallazgo cuando se encontraban
investigando una pequeña empresa maderera.
Durante
la inspección todo marchaba de manera normal, hasta que decidieron revisar los
vagones de un tren de la fábrica.
En
el interior encontraron 37 sacos blancos, cerrados y sin sellar; y al abrirlos
descubrieron cientos de partes cortadas de osos.
Al
final los policías contabilizaron 527 pies de oso, un hocico, glándulas y tres
vesículas biliares.
ADVERTENCIA: LAS SIGUIENTES IMÁGENES
PUEDEN HERIR LA SENSIBILIDAD DEL ESPECTADOR
Foto:
Misterio del Interior de Rusia
CONTRABANDO
Tras
la investigación se dio a conocer que posiblemente el destino de las partes
descuartizadas sería China y otros países cercanos, donde este 'producto' es
muy demandado.
De
acuerdo al sitio The Dodo, las patas de osos son utilizadas para cocinar sopas
y el resto, como las glándulas y vesículas, las emplean en medicina.
Hermosillo
(Redacción).- “Si el municipio de Guaymas fuera una empresa debería estar
cerrada, así de fácil”, expresó esta mañana en Reporte 100 de Uniradio Noticias
Lorenzo de Cima Dworak.
El
presidente municipal de Guaymas comentó lo que calificó como una grave
situación, donde el Ayuntamiento tiene 225 demandas laborales que viene
arrastrando de otras administraciones y donde ya le han sido embargadas algunas
cuentas bancarias.
“Estamos
padeciendo la herencia de malos litigios, de la irresponsabilidad no de una,
aunque es muy marcada la de la anterior, sino de otras administraciones, porque
es muy fácil, no es mi negocio, lo dejo correr y ahí que venga el que sigue y a
ver qué hace con ello y eso es muy grave”.
No
son únicamente demandas laborales las que enfrentan, agregó De Cima, sino
también civiles, mercantiles y hasta agrarias.
Negativa
respuesta de @BancoBansi nos acerca cada vez más a confirmar quebranto y daño
patrimonial causado a Guaymaspic.twitter.com/aQqfoYO6I6
—
LorenzodeCimaDworak (@Lorenzo_de_Cima) 18 de julio de 2016
Anadió
que va a someter al Cabildo del puerto una contingencia económica por esta
problemática, donde la deuda es cercana a los 500 millones de pesos y no se
tienen recursos para salir adelante.
“Una
deuda adquirida irresponsablemente, porque el municipio no estaba en
condiciones de que le prestaran 315 millones en el 2013, en la administración
anterior, entonces sí está complicado”.
“Trabajamos
con muchas ganas son 240 amortizaciones del crédito de los 315 millones de
pesos en los cuales está amarrado el Ramo 28 hasta el 50% porque es lo que
permite la ley, de aquí a dos administraciones no va a alcanzar el Ramo 28 ese
cincuenta por ciento, ¿de dónde va a pagar el municipio de Guaymas si no tiene
recursos propios para solventar ese compromiso que adquirió?, son situaciones
de irresponsabilidad, yo no he andado llorando, no he andado haciendo alharaca
de toda la situación, en su momento se tienen que deslindar las
responsabilidades correspondientes”, señaló.
El
alcalde de Guaymas mencionó que las responsabilidades de la situación que hoy
enfrenta el municipio apuntan hacia quienes “tuvieron que ver con firmar
contratos que nunca debieron haber firmado y desde luego es muy puntual, algunos
de la administración pasada, otros de una o dos administraciones anteriores”.
La
deuda actual del Ayuntamiento es por alrededor de 500 millones de pesos y por
eso se trabaja para buscar fondos contingentes tocando las puertas de las
dependencias donde existe la posibilidad de que se den esos apoyos, indicó.
El
ex secretario de Comunicación Social durante el gobierno de Guillermo Padrés
Elías, en puño y letra denuncia que luego de la llamada de un teléfono público
al interior del penal de la capital de Sonora, fue objeto de intimidación y
posterior encierro con doble candado en su celda como “medida correctiva”, por
ello pide la intervención de la Comisión Estatal y Nacional de los Derechos
Humanos, CEDH Sonora y CNDH, respectivamente…
Hermosillo,
Sonora (DP).- Por “órdenes de arriba”, Jorge Morales Borbón fue castigado por
el Sistema Estatal Penitenciario y confinado a su celda del Cereso I de
Hermosillo tras la entrevista telefónica que ofreciera al periodista Ciro Gómez
Leyva.
El
ex secretario de Comunicación Social durante el gobierno de Guillermo Padrés
Elías, en puño y letra denuncia que luego de la llamada de un teléfono público
al interior del penal de la capital de Sonora, fue objeto de intimidación y
posterior encierro con doble candado en su celda como “medida correctiva”, por
ello pide la intervención de la Comisión Estatal y Nacional de los Derechos
Humanos, CEDH Sonora y CNDH, respectivamente.
En
una carta en poder de Dossier Político escrita a mano, Morales Borbón expresa que
“después de la llamada a Ciro Gómez Leyve de inmediato, casi al instante,
llegaron un par de guardias a revisar mi celda, sin dar mayores explicaciones”.
Precisa
además que “la llamada la hice desde el teléfono público de Axtel al que todos
los internos tenemos derecho… durante el día por otros motivos hubo mucho
movimiento de guardias, algo inusual en este pabellón… como todos los días
constantemente estoy usando los teléfonos públicos para llamar a mi familia,
abogados, saber que están bien y que yo estoy bien”.
En
la misiva, Morales Borbón señala también que “ya por la noche, justo estaba en
las cabinas telefónicas cuando un guardia me pide que lo acompañe a la celda
pues había recibido la orden de ´lackearme´, es decir, de dejarme encerrado con
doble candado sin poder salir de mi celda”.
Añade
que “la única explicación que personal del Cereso me da es que ´son órdenes´ y
no saben más… esto se suma una vez más a todas las arbitrariedades legales que
se han cometido en mi contra… de nuevo pido que ante la falta de acción, la
CEDH y la CNDH tomen cartas en el asunto… el abuso de poder en mi contra está
creciendo cada vez más”.
Rosa
Margarita Ortiz tomó un autobús de la línea Enlaces Terrestres Nacionales (ETN)
la noche del pasado 7 de junio, junto a su hija y sobrina, con destino a San
Luis Potosí. Durante el viaje fueron asaltadas, y ella abusada sexualmente. La
mujer denunció la agresión en redes sociales ante la inacción de las
autoridades. Ayer, finalmente fue detenido un sujeto señalado como el presunto
responsable de su ataque.
Ciudad
de México, 22 de julio (SinEmbargo).- La Procuraduría General de Justicia del
Estado de México (PGJEM) informó que fue detenido Ramón Martínez García, de 32
años de edad, presunto responsable de abusar sexualmente de Rosa Margarita
Ortiz Macías, el pasado 7 de junio cuando la mujer viajaba en un autobús de la
línea Enlaces Terrestres Nacionales (ETN) con destino rumbo a San Luis Potosí.
“Como
resultado de un trabajo conjunto, realizado por agentes de la PGJEM y del
Ejército, Cisen, de la Marina, de la Policía Federal, y luego de las diversas
denuncias realizadas por una mujer luego del abuso sexual que fue sujeto cuando
viajaba en un autobús de ETN que cubría la ruta de Ciudad de México a San Luis
Potosí, elementos de varias corporaciones detuvieron a un sujeto identificado
como Ramón Martínez García, de 32 años de edad, quien está señalado como
probable responsable de la violación referida y del asalto a los pasajeros”,
detalló José Manzur, Secretario de Gobierno del Estado de México.
En
conferencia de prensa, acompañado por el Procurador mexiquense, Alejandro Gómez
Sánchez, y otros mandos, Manzur detalló que el aseguramiento del probable
responsable se dio en el municipio de Zumpango, como parte de las indagatorias
de la PGJEM y de la Policía Federal.
Al
momento de su aprehensión, dijo, Martínez García se encontraba vendiendo ropa
en un tianguis.
El
funcionario estatal detalló, que de acuerdo a las indagatorias realizadas, se
pudo establecer que el día de los hechos dos sujetos abordaron el autobús sobre
la carretera México-Querétaro a la altura del municipio de Coyotepec, donde
presuntamente amagaron a los pasajeros y abusaron sexualmente de una mujer.
“Cabe
mencionar que este sujeto, al saberse buscado por el delito, abandonó su
domicilio en el municipio de Coyotepec y se mantuvo ocultó en varios inmuebles
del municipio de Zumpango para evitar ser localizado por las autoridades
estatales y federales”, agregó.
El
Secretario de Gobierno detalló que el detenido tiene antecedentes penales por
robo, delito por el cual estuvo recluido cinco años en el penal de Ecatepec.
Por
su parte, Gilberto Higuera Bernal, Subprocurador de control regional de
procedimientos penales y amparo de la PGR señaló que la Procuradora general de
la República, Arely Gómez delegó la investigación personalmente a la PGR
quienes reunieron las pruebas para corroborar lo que se detalla. En primera
instancia se identificó y ubicó los teléfonos celulares que fueron robados a
los pasajeros aquella noche y fue así como se ubicó el domicilio de los autores
del robo y el hecho sexual cometido.
“Todas
las evidencias serán entregadas a la PGJEM para que se establezca y se haga la
acusación penal, la PGR ejercerá acción penal contra las personas responsables
de portación de armas, mismas que fueron cateadas en el domicilio del
detenido”.
Las
autoridades informaron que la búsqueda del presunto agresor se hizo en varios
municipios del Estado de México y en los estados de Hidalgo y Puebla donde se
contó con el apoyo de la Policía Federal cuando también estaba siendo
investigado por el robo en un autobús de pasajeros de la línea Herradura de
Plata, en la autopista México-Querétaro y el cual quedó registrado en una
cámara de seguridad, mismo que ya había sido difundido en varios medios de
comunicación.
“Como
ustedes ven el tatuaje del video es muy similar al tatuaje de la persona que ha
sido detenida. En este video se aprecia a una persona que porta un arma en la
mano derecha en la que se observa un tatuaje, el cual tiene las mismas
características que tiene la persona detenida. Este ha sido uno de los
elementos para que varios testigos del robo hayan podido identificar como el
responsable del probable asalto del autobús de la línea Herradura de Plata”.
Además
han informado que el detenido ya fue presentado ante el Ministerio Público en
Cuautitlán Izcalli, sin embargo, se le presume inocente hasta que se le dicte
una sentencia en su contra, mientras tanto ya se ha iniciado una carpeta de
investigación.
Por
otra parte hacen un llamado a los pasajeros que han viajado en la línea de
autobuses ETN para que identifiquen y denuncien al presunto delincuente.
Rosa
Margarita Ortiz, una mujer originaria de San Luis Potosí, denunció que la noche
del pasado 7 de junio tomó un autobús de la línea ETN, junto a su hija y
sobrina con destino a San Luis Potosí, y que durante el viaje fueron asaltadas,
y ella, abusada sexualmente.
El
ataque ocurrió a la altura del kilómetro 53 de la carretera México-Querétaro,
poco después de la caseta de Tepozotlán.
Según
el testimonio del chofer, dos individuos con pistola en mano le exigieron que
abriera la puerta, abordaron la unidad y amagaron a los pasajeros.
“Una
persona me amagó, la otra pasó a la parte de atrás amagando a todas las
personas, no pude hacer ningún movimiento ni seña, me tenían encañonado y no
podía hacer nada porque era mi vida la que estaba en juego”, dijo en su momento
el conductor.
El
caso se conoció a nivel nacional luego de que Rosa Ortiz denunció, mediante un
video que subió a redes sociales, el ataque, y aseguró que el chofer no hizo
nada para evitarlo. “Está en contubernio con los delincuentes”, aseguró la
mujer.
La
víctima relató lo sucedido esa noche: “Uno [de los agresores] se sube, dice
‘todos atrás’. Hubo un delincuente que siempre estuvo con una pistola
amenazándonos a nosotros, nunca al chofer. El otro me dice ‘vete al asiento
delantero, ágachate, bájate los
pantalones’, me golpea, me agarra del cuello, me dice que no grite, que no haga
nada porque sino me va a matar. Mi sobrina ve todo, el [otro] delincuente ve
todo”.
El
viernes 10 de junio, Ortíz Macías acudió al Ministerio Público de Cuautitlán
Izcalli, en el Estado de México, para interponer una denuncia. En un primer
momento, la mujer dijo no tener ninguna queja sobre el trato de las autoridades
durante el proceso de investigación, pero sí contra ETN y la inseguridad en el
país.
Posteriormente,
el 28 de junio, Rosa Margarita fue llamada por parte de la PGJEM a identificar
a su presunto agresor.
“La
persona a la que fui a identificar era totalmente distinta”, dijo la víctima en
entrevista con Radio Fórmula. Detalló que al acudir a la PGJEM “hubo una
persona que me decía que me fijara en el número uno, que porque él era.
Inmediatamente vi que no era mi agresor, ni el uno ni los otros tres que tenían
ahí. Yo recuerdo a mi agresor”.
Aquel
día ella denunció diversas irregularidades en el expediente de la persona que
habían detenido, pues había identificado que no tenía antecedentes penales.
La
víctima también acusó que hasta después de 11 días de la agresión, la
Procuraduría mexiquense requirió el autobús de la empresa ETN, cuando la unidad
pudo ser manipulada. Dijo que las autoridades habían alegado que la unidad no
había sido localizada.
En
semanas pasadas, Rosa Ortíz denunció que su esposo, Adolfo Micalco Méndez, ex
Diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en San Luis Potosí, y
ella habían recibido amenazas de muerte a través de redes sociales y de
llamadas telefónicas.
También
condenó las declaraciones del chofer de la unidad, quien acusó a su esposo de
haberlo interceptado de manera violenta sobre la carretera México-Querétaro la
noche de la agresión. “ETN es una empresa que miente, son totalmente insensibles”, dijo la mujer.
LA
VIOLENCIA EN LAS CARRETERAS
El
caso de Rosa Ortíz no es el único.
El
pasado 10 de junio, las 21:50 horas, un par de asaltantes abordaron el camión a
la altura del kilómetro 54 de misma autopista, zona aledaña a la comunidad de
Jorobas.
Un
video de un asalto a un camión de pasajeros, que circulaba sobre la Autopista
México-Querétaro, presenta el mismo modus operandi del atraco sucedido tres
días antes, en el que Rosa Margarita Ortiz.
En
el material divulgado por Televisa se observa a un sujeto que con pistola en
mano comienza a golpear la ventana de la puerta de acceso al camión de
pasajeros.
Luego
de que un segundo sujeto apareciera y ambos amenazaran con disparar en caso de
que no abriera la puerta, el conductor del autobús B-617 de la marca comercial
Viajero, que se dirigía a Atlacomulco, Estado de México, entró en pánico,
detuvo el autobús y corrió a la parte trasera del mismo, debido a que uno de
los delincuentes dispara contra del vidrio para luego ingresar de manera
forzada al camión, y ya adentro, uno le exige al conductor apagar todas las
luces, mientras que el otro permanece sobre el estribo de la entrada del
camión.
El
asaltante que permanece al lado del conductor lo priva de su dinero y de su
reloj. La instrucción es que mantenga la marcha detrás de un tráiler, pero el
tránsito es lento debido a obras de mantenimiento, por lo que no puede avanzar
a más de 10 kilómetros por hora.
En
cambio el otro delincuente, en tan sólo cuatro minutos, se dispone a sustraer
el dinero y las pertenencias de los ocupantes del vehículo.
Una
vez que el sujeto obtiene su botín, obliga a los hombres a desplazarse rumbo de
la parte trasera del camión, mientras que a las mujeres las forman a sentarse
en la parte de enfrente.
En
el video se aprecia cómo el delincuente golpea a una de las féminas y abusa
sexualmente de otra.
El
asalto se prolongó por cerca de nueve minutos, y al final, tras escuchar la
sirena de una ambulancia y atemorizados, los delincuentes huyen de la escena
del crimen luego de desaparecer al brincar una de las vallas de contención de
la Autopista.
Previamente,
la noche del 16 de abril, ocupantes de cinco vehículos vivieron momentos de
miedo tras ser despojados de sus unidades por hombres armados en una carretera
de Sinaloa. Las personas fueron privadas de la libertad por varias horas y
golpeados en la autopista Mazatlán-Tepic, en el tramo del municipio de Rosario.
La
Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSMP) informó en su momento que
fueron alrededor de nueve personas las afectadas.
Las
víctimas fueron secuestradas por varias horas y luego liberadas en el monte a
poca distancia de Villa Unión.
El
despojo de vehículos a mano armada en la zona sur de Sinaloa no se ha
erradicado y continúa siendo una constante entre los otros tantos crímenes que
se comenten con total impunidad en la región.
Un
tiroteo en un centro comercial cerca del Parque Olímpico de Munich, Alemania,
dejó varios heridos y hasta el momento se reportan 6 personas fallecidas, según
informó un portavoz de la Policía local.
La
operación sigue en curso y habría varios atacantes que se dieron a la fuga. Sin
embargo, medios locales citando fuentes policiales, indican que habría un
segundo tiroteo. Las autoridades municipales pidieron a la población no salir
de sus domicilios si no es indispensable.
El
diario Muencher Abendzeitung afirmó que hasta 15 personas fallecieron. Imágenes
de la televisión local mostraban a decenas de vehículos de emergencia fuera del
complejo.
Según
el rotativo Bild, fue un solo autor del tiroteo, el cual corrió por el centro
comercial, donde disparó a varias personas, antes de huir en dirección a una
estación de metro.
Todo
comenzó a las 17:52 horas, dijo Thomas Baumann, viceportavoz de la policía.
La
situación sigue muy confusa y no se sabe si hay un único autor o varios.
El
ataque del viernes se produce una semana después de que un joven asilado de 17
años hirió a pasajeros en un tren en Alemania en un hecho reivindicado por el
Estado Islámico.
(SEMANARIO ZETA/ Carlos Álvarez
/Viernes, 22 julio, 2016 11:45 AM)
CIUDAD DE MÉXICO.- Una acción
“heroica” por parte de un policía municipal, se volvió viral, al tratar de
abrir una puerta para rescatar a un menor de edad.
Un video en Facebook muestra
como una madre de familia le dice a un grupo de policías que su hijo enfermo se
encuentra dentro de su casa, pero que no puede abrir, sin embargo, uno de los
policías se muestra más interesado en tener el permiso de “dañar” la puerta y
no en el rescate.
¿Está segura de que usted
autoriza de que tumbando la puerta y dañaremos sacaremos a su hijo enfermo,
está consciente?", pregunta el policía.
La señora responde que sí.
Asimismo, un compañero le
dice que con una patada arriba logrará derribar la puerta, por lo que el
policía la realiza pero sin conseguir abrirla, en un segundo intento, tan
fuerte es la patada que el mando se cae.
Hasta el momento, el video ha
tenido más de 1.2 millones de reproducciones y ha sido compartido más de 16 mil
veces.
Un video muestra el momento en que un
empleado del Municipio de Jaral del Progreso, Guanajuato, jalonea por el cuello
a otro que supuestamente acababa de ser despedido y que se negaba a abandonar
las oficinas gubernamentales.
El ex funcionario Martin Quesada
Ramírez, luego de la agresión del Oficial Mayor, Benito Ireta. Foto: Zona
Franca
Jaral del Progreso, Gto., 22
de julio (Sin Embargo/ZonaFranca).-
Benito Ireta, Oficial Mayor de Jaral del Progreso, jaloneó y provocó
heridas a un empleado que presuntamente se negaba a abandonar las oficinas de
la dependencia luego de que el Alcalde José Alberto Vargas Franco lo
despidiera.
En el video que evidencia la
agresión de Benito Ireta en contra del ex funcionario Martin Quesada Ramírez,
quien laboraba en catastro como notificador.
El hombre es sacado a la
fuerza de la dependencia por el propio Oficial Mayor, que se excede en sus
funciones al momento de rodear con la mano derecha el cuello del Quesada y con
el cuerpo lo comienza a aventar.
Mientras esto sucedía, la
Regidora del PRD Carmen Rivera, quien al parecer es quien graba el momento, le
exige al Oficial Mayor que se comporte y dé el ejemplo, sin embargo el agresor
la ignora y jala de la mano al empleado para tratar de sacarlo, sin
conseguirlo.
En algún momento el Oficial
Mayor dio un aventón a la regidora mientras esta le pedía que parara.
Según trascendió, este hecho
se dio después que el Alcalde despidió al empleado, quien se negó a salir de la
dependencia, y el Oficial Mayor llegó para sacarlo.
AGREDIDO REQUIRIÓ SUTURA
El ex funcionario Martin Quesada Ramírez
recibiendo atención medica. Foto: Zona Franca
Por su parte, Martin Quesada
Ramírez fue llevado a tratar sus heridas a una clínica particular, donde le
dieron siete puntadas por la herida.
ALCALDE AMENAZA A REGIDORA DEL PRD, TRAS DEFENDER AL
EMPLEADO
Tras defender al empleado
municipal, la regidora del PRD Carmen Rivera fue amenazada por el Alcalde, José
Alberto Vargas Franco, “Si yo le pego, él también me pega a mí, con tal de que
me calle”, pero no lo podemos permitir.
“Fue la (Policía) Ministerial
al hospital donde él (empleado), estaba, yo me fui a hablar con el Alcalde y me
dijo que no pasara las fotos porque al final de cuentas él iba a sacar al señor
(Martin), que si yo le “pegaba” a él (Alcalde), él me iba a “pegar” a mí, como
amenazando.
“Yo le dije a mí me puedes
hacer lo que quieras, pero yo esto como autoridad no lo avalo, porque la
presidencia no nos pertenece, nosotros no somos dueños. Si yo le pego, él
también me pega a mi, con tal de que me calle, esto no lo podemos pasar por
alto” explicó la regidora.
Inclusive explicó que el
Alcalde le informó que el Oficial Mayor ya tenía una acta administrativa, pero
lo que piden es que el funcionario quede fuera de la administración menciona,
‘esa persona no pierde estar dentro de la presidencia”
En la opinión de Carmen
Rivera no había motivo para despedir al empleado, “solo porque estaba hablando
con un panista”.
“Sin ningún motivo lo sacó,
el día de ayer el Alcalde me dijo que este señor (Alcalde) se iba ir porque
había estado platicando con una persona panista supuestamente y que a lo mejor
estaba sondeando información adentro de la administración, yo le comentaba
desde ayer que si tenía pruebas, me dijo que tenía una fotografía, se la pedí
que me la mostrará, no la tuvo” explicó.
Este día el Alcalde le
preguntó a la regidora que cómo “quedaban”, a lo que la regidora le pidió que
mostrara pruebas porque a cada rato despedía personal y entraban personas que
“no saben ni agarrar una computadora”. El Alcalde le dijo que “él era el que
mandaba”, al final le informó que el empleado lo liquidarían al cien por ciento
después de doce años.
La edil habló con el empleado
de lo que informó el Alcalde, a lo que Martin cuestionó por qué (lo despedían)
si no había hecho nada. No había elementos para correrlo, sostiene, el empleado
quedó en las oficinas de predial luego de checar su llegada, porque no tenía
ninguna baja de su trabajo y se esperó.
Minutos después a la
perredista le avisaron que el Oficial Mayor, Benito Ireta, llegó y lo sacó,
“sin más el Oficial Mayor que se sentía con más poder con el Alcalde y solo
entró y lo sacó a golpes” en la trifulca, Ireta le lesionó un dedo de la mano,
que tuvo que recibir atención médica donde le dieron 7 puntadas por la herida.
“Le pregunté, ¿lo vas a matar
o lo quieres matar? y él, (el oficial mayor) me dice que sí, hasta aquí
llegaste. ¿Cómo se sale el señor si lo trae del cuello ahorcando?” aseveró La
regidora.
Al final Protección Civil
trasladó al empleado a una clínica particular donde lo atendieron.
ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR
SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ZonaFranca.
(SIN EMBARGO.MX/ REDACCIÓN / JULIO 22,
2016 - 8:45 AM)
Señor Peña Nieto diga la verdad sobre la
‘casa blanca’, sométase a un proceso penal en el que sea investigado y juzgado,
regrese los bienes indebidamente adquiridos y otorgue garantías de no
repetición. Foto: Cuartoscuro
“En noviembre de 2014 la
información difundida sobre la llamada ‘casa blanca’ causó gran indignación.
Este asunto me reafirmo que los servidores públicos además de ser responsables
de actuar conforme a derecho y con total integridad, también somos responsables
de la percepción que generamos con lo que hacemos. En esto reconozco que cometí
un error” dijo Enrique Peña Nieto el pasado lunes y con ello arrancó un aplauso
generalizado, cosechó felicitaciones y llenó titulares periodísticos.
Pero ¿en realidad pidió
perdón como casi unánimemente difundieron los medios de comunicación? Terco
como soy me fijo en los detalles, en las expresiones y en el contexto que dicen
mucho más que el discurso en sí. Con mayor razón tratándose de Peña Nieto que,
como escribía en “El rostro de Peña Nieto”, cuando dice algo, afirma lo contrario.
El fastuoso acto me hizo
recordar algunas reflexiones. ¿Qué significa el perdón para la política? ¿Es
relevante como categoría o se trata más bien de un acto personal e irrelevante?
Perdón, Reparación, Equidad y Reconocimiento podrían parecer conceptos lejanos
a la terminología clásica de la teoría del Estado como Federalismo, Soberanía,
Autonomía, Sufragio o Seguridad Nacional. No obstante creo que los primeros
pertenecen a un estrato mucho más profundo de la conformación de una sociedad
porque que tienen una directa relación con las personas y sus experiencias
vitales. Por ello cuando se habla de perdón, estamos ante algo que merece
nuestra atención.
Una de las lecciones
políticas más importantes de mi vida la recibí de Tita Radilla cuyo padre don
Rosendo Radilla, fue desparecido por el militares en 1974. Casi treinta años
después preguntaban a Tita por qué no perdonaba a lo que respondió:
“Por lo mismo que aquél no me
dice qué hizo con mi padre. ¿Está vivo o está muerto? ¡No sé! Cuando uno
piensa, él era muy friolento… ¿Tendrá frío? ¿Tendrá hambre? ¿Tendrá sed? ¿Le
dolerá algo? ¿Qué pasa con él? Y eso no es un momento, sino que toda la vida.
Como dicen ‘ya no hay que reabrir la herida’. ¿Cuál reabrir? La herida está
abierta. Jamás ha sido cerrada”.
Entendí con claridad que el
perdón es un acto mucho más profundo que un amasijo eufemístico de palabras
frente a una audiencia complaciente. El perdón dicho desde la función pública
significa, 1. Justicia en la concreta forma de procesos penales con
responsables sentenciados, además implica 2. Reparación del Daño a las víctimas
que puede materializarse en la devolución de los bienes ilícitamente
adquiridos. 3. Tiene que contemplar garantías concretas de no repetición, como
leyes y mecanismos de defensa y finalmente pero de importancia central
significa 4. Verdad sobre los hechos y Memoria histórica como recordatorio para
todas y todos.
Con el cumplimiento de lo
anterior y solo tras ello, el perdón desde las víctimas y la sociedad puede
considerarse. Ya podemos ver la diferencia entre la caricatura de perdón de
Peña Nieto y el poderoso y transformador concepto de Perdón de Tita Radilla, de
las madres y padres de la Guardería ABC, de las Familias Unidas por Nuestros
Desaparecidos, de Ayotzinapa, de tantas personas y movimientos que construyen
este país desde la dignidad.
En el lanzamiento de la
campaña No Olvidamos junto a Tita Radilla reflexionaba que el olvido lejos de
representar la cotidiana pérdida de memoria colectiva sobre dolorosas
injusticias, es más bien la permanente actividad del gobierno para desinformar,
distraer, comprar y corromper la memoria. El olvido requiere un despliegue
frenético de acciones por parte de los corruptos para nulificar la conciencia y
perseguir a quienes disienten exigiendo verdad y justicia.
Creo que olvido es lo que
Peña en realidad buscó el lunes mientras leía el teleprompter:
“Todos los días gracias en
buena medida a las nuevas tecnologías de la información y la comunicación y a
libertad de expresión la sociedad se entera de actos de corrupción de
servidores públicos y de particulares”.
En una confesión involuntaria
le atina al afirmar que es gracias a las redes sociales y a la investigación
periodística que nos hemos enterado de los actos de corrupción. Ni los miles de
millones de pesos en nóminas de burócratas de Contralorías, de Institutos de
Transparencia y de Auditorías Fiscales han destapado los que periodistas como
Aristegui y su equipo de investigación o académicos como Sergio Aguayo, han
conseguido, por citar solo dos ejemplos. La ciudadanía exige alto a la
impunidad y Peña lejos de responder con sanciones a los corruptos, se le ocurre
que es más cómodo contratar miles de burócratas más.
Y mientras la nómina crece,
el espacio dónde nos enteramos de la existencia de la casa blanca fue censurado
y quien documenta masacres como las de Allende y opina sobre la corrupción es
perseguido legalmente. En este punto mi percepción se confunde. El mismo lunes
abundó:
“No obstante que me conduje
conforme a la ley. Por eso con toda humildad les pido perdón, les reitero mis
sincera y profunda disculpa[…]. Si queremos recuperar la confianza ciudadana
todos tenemos que ser auto críticos[…], empezando por el propio Presidente de
la República”.
No entiendo bien. Si Peña
cree que actúo “conforme a derecho y con total integridad” ¿Qué error cometió
según el? Si el enriquecimiento ilícito con propiedades como la casa blanca no
es una conducta ilegal por él cometida, sino un problema nuestro que percibimos
lo integro y legal como corrupto, en realidad nos está diciendo incapaces de
toda comprensión. Me disculparán, pero no eso se acerca en lo mínimo al
arrepentimiento, es una ofensa directa. El acto “histórico” pertenece a la
política del olvido que exonera la injusticia con toneladas de verborrea. Es un
acto de corrupción en el sentido que se aleja de la Justicia, porque el
corrupto es aplaudido, no juzgado.
Señor Peña Nieto, si
realmente quiere pedir perdón siga la lección de Tita Radilla. Diga la verdad
sobre la ‘casa blanca’, sométase a un proceso penal en el que sea investigado y
juzgado, regrese los bienes indebidamente adquiridos y otorgue garantías de no
repetición. Para lograr lo anterior tendría que renunciar al fuero dejando la
Presidencia cargo, que por cierto, también usurpó. Perdón que se lo diga así de
claro.
XALAPA, Ver. (apro).- Los
cadáveres de seis personas fueron localizados esta madrugada en la ranchería
Los Limones, en la población Tenenexpan del municipio Manlio Fabio Altamirano,
muy cerca de la zona rural del puerto de Veracruz.
El reporte de la Policía
Naval y de la Fiscalía General del Estado enviado a Xalapa indica que “llamadas
anónimas” dieron el aviso de que los cuerpos de seis personas con huellas de
tortura y diversos impactos de bala estaban en un camino de terraceria,
desnudos y amarrados con cinta canela.
Elementos de la Policía
Naval, Fuerza Civil y del Servicio Medico Forense acordonaron el puente de
concreto de la carretera Limones-Tenenexpan para realizar las diligencias de
rigor y el levantamiento de los cuerpos.
En las inmediaciones del
lugar fueron hallados diversos cartuchos percutidos y abundantes rastros de
sangre, por lo que se presume que las víctimas fueron ejecutadas en ese mismo
sitio.
Los restos ya se encuentran
en la plancha del Servicio Médico Forense (Semefo) a la espera de ser
identificados.
Ayer, dos jóvenes reportados
como secuestrados hace 10 días en el sur de Veracruz aparecieron ejecutados en
una casa de seguridad en el puerto de Coatzacoalcos.
Roberto Cristián Luis Guillén
y José Luis Sánchez Guillén, ambos de 27 años de edad, fueron encontrados boca
abajo, con cinta atada en pies y manos, y huellas de múltiples golpes en
diversas partes del cuerpo. Como no presentaban heridas de bala, las
autoridades ministeriales presumen que murieron asfixiados.
CIUDAD DE MÉXICO (apro).-
Luego de que su video “Fuiste mía” ha derivado en un proceso legal en su contra
por apología del delito, el cantante grupero Gerardo Ortiz ofreció una disculpa
a las mujeres que se sintieron ofendidas.
“Ofrecer disculpas a todas
las mujeres que fueron ofendidas por este video y a todas las organizaciones
que defienden los derechos de las mujeres”, dijo Ortiz en una rueda de prensa
en Culiacán, Sinaloa.
Ortiz, oriundo de Pasadena,
California, y con doble nacionalidad estadounidense-mexicana, dijo “aprovechar
las cámaras para ofrecer disculpas a toda esa gente que fue ofendida por ese
vídeo, un vídeo que en realidad no se hizo con el pensamiento de llegar hasta
aquí, ocasionar este problema”.
“La gente que conoce mi
carrera, mis fans, mis amigos y algunos de ustedes, medios que ya tienen tiempo
conociendo la trayectoria de Gerardo Ortiz, de antemano agradecerles por estar
aquí presentes”, dijo a los medios.
El grupero afirmó que por
todo lo que ha ocasionado el video, él mismo decidió retirarlo de las
plataformas y redes sociales, ya que generaba más conflictos.
“También aclarar que por las
ofensas y todos los disparates que se han hecho yo mismo tomé la decisión de
remover el vídeo de las plataformas sociales ya que eso está ocasionando más
chismes”, comentó luego de lamentar que si bien ahora su nombre es más
conocido, no lo son ni sus “letras ni música”.
Sobre su situación legal en
México, el cantante confió en que se resolverá.
“Espero en algún momento
resolver mi estado legal. Gracias a Dios, se están arreglando los problemas,
seguimos adelante con este caso y en algún momento espero venir a cantar al
estado de Jalisco y a mi público de Guadalajara también, y al de Sinaloa también”,
remarcó.
El cantante continuará con
sus fechas de presentaciones por México y Estados Unidos.
Ofrecerá un concierto el
próximo martes en Veracruz, y tiene fechas en diversas ciudades de Estados
Unidos como Denver, Colorado u Oklahoma.
El vídeo de la canción
“Fuiste mía” fue grabado en una finca de Zapopan, en Jalisco, que en noviembre
de 2014 fue escenario de una balacera y se descubrió que era usada como casino
clandestino.
En ese lugar se encontraba
Daniel Quintero Riestra, identificado como uno de los líderes del Cártel
Jalisco Nueva Generación, hoy detenido y relacionado con dos homicidios.
El vídeo de Ortiz fue rodado
en diciembre de 2015, pese a que la casa tenía sellos de clausura y el
Ayuntamiento de Zapopan negó los permisos para utilizarla.
También causó polémica porque
en las imágenes aparecen policías y patrullas del ayuntamiento, así como por
incitar al feminicidio.
La Procuraduría General de la
República investiga al cantante y su empresa productora por presuntos nexos con
la delincuencia organizada y uso de recursos de procedencia ilícita.
El cantante se encuentra
actualmente en libertad bajo fianza y pendiente de juicio.
Si uno revisa el estudio de
predicción electoral que publica mensualmente el periódico The New York Times,
si hoy fueran las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la demócrata
Hillary Clinton ganaría abrumadoramente dos a uno. Pero las elecciones no serán
sino hasta noviembre, y todo puede suceder en ese país que ha sufrido un corrimiento
ideológico hacia la extrema derecha. El fenómeno ante ese realineamiento es que
gane o pierda Clinton o Trump en noviembre, la relación con México cambiará
significativamente, y se modificará con seguridad el estatus del Tratado de
Libre Comercio norteamericano.
Este deberá ser el tema
central del encuentro este viernes de los presidentes Enrique Peña Nieto y
Barack Obama en Washington, a decir por las señales en la víspera, al ser
recibido formalmente con una cena de bienvenida junto a su comitiva anoche, por
la secretaria de Comercio, Penny Pritzker, como preámbulo de una reunión
fundamentalmente económica y cuyo contexto lo da el discurso anti TLCN de Trump
y del exaspirante a la candidatura demócrata, Bernie Sanders, que obligaron a
que Clinton se acercara a esas posiciones frente al deseo que están demostrando
el electorado y el Congreso para que se revise a fondo ese acuerdo.
El TLCN entró en vigor en
1994. Catorce años antes, en la Plataforma del Partido Republicano para la
Convención Nacional en Detroit, donde ungieron candidato a Ronald Reagan, está
plasmado como uno de los mandatos que tendría que seguir su presidente. Reagan
estuvo en la Casa Blanca, pero nunca negoció un acuerdo de esa naturaleza con
México, en donde en esos años se rechazaba tajantemente la integración. En su
campaña, Carlos Salinas rechazó las sugerencias de forjar un acuerdo de esa
naturaleza, pero cuando acudió al Foro de Davos en enero de 1989 y vio cómo
todas las inversiones se estaban orientando a una Europa Oriental que se abría
al mercado occidental, cambió la estrategia y negoció el TLCN con un presidente
republicano, George H.W. Bush.
Para México, según un reporte
del Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos de abril de 2015,
el Tratado significó para México asegurar la transformación de la economía que
comenzó a abrirse en 1985 y neutralizar a los grupos de interés
proteccionistas, particularmente en el sector agrícola.
Para Estados Unidos,
representó una oportunidad para expandir su creciente mercado de exportaciones
hacia el sur, así como también fue un acuerdo implícito para que México
iniciara su transición democrática. Hay suficiente documentación que muestra
que el TLCN no provocó la apertura de la economía mexicana, aunque sí la aceleró.
México, de la mano de Salinas, injertó su aparato productivo a la economía de
Estados Unidos y forjó una alianza política con Washington.
No fue unilateral. Pese a las
asimetrías de sus economías, la dependencia de Estados Unidos del TLC tuvo
ventajas estratégicas. Según el Instituto de Economía Internacional, facilitó
el rescate financiero cuando la crisis de 1995, adicionalmente a que el
intercambio comercial impidió que se profundizara la recesión, y obligó a
México a una estricta política fiscal, que evitó que cada cambio de sexenio
hubiera una catástrofe económica. Esas buenas experiencias han hecho que en el
gobierno mexicano exista alarma por la cruzada de Trump contra el acuerdo, y
por la forma como se están realineando detrás de él las fuerzas políticas,
sociales y económicas en Estados Unidos. Parece cundir la histeria, cuando
debería haber otro tipo de reflexión.
Las críticas al TLCN no son
nuevas. Antes de embarcarse en la negociación final con el Capitolio para que
lo aprobaran en 1993, el presidente Bill Clinton logró que se revisaran los
capítulos agrícola, laboral y del medio ambiente, para que los demócratas
votaran por él. Los demócratas, que tienen entre sus principales clientelas
electorales a los sindicatos, siempre se habían opuesto a los acuerdos con el
exterior, manejando un proteccionismo casi ideológico. Los republicanos, que
siempre habían sido lo contrario, comenzaron su cambio desde la campaña
presidencial de 2004 –ganada por George W Bush–, que retomaron la vieja
oposición de los excandidatos presidenciales conservadores, Pat Buchanan (2000)
y Ross Perot (1992 y 1996), quienes utilizaron como mantra su oposición al TLC.
Incluso, el candidato demócrata a la Casa Blanca en 2004, John Kerry, propuso
que se renegociara el TLCN para proteger aún más al sector agrícola –altamente
subsidiado–, y obligar a México a mejorar sus controles ambientales. Kerry es
actualmente el secretario de Estado de Obama.
Es decir, lo que está
señalando Trump en la actualidad, proponer cambios radicales al TLCN, no es
nuevo ni es algo que deba significar sorpresa. En Estados Unidos el TLCN no
produjo mejores niveles de vida en las clases medias, pero sí un salto
cuantitativo que dobló casi el ingreso en los hogares de los grupos de mayor
ingreso.
Lo que sucedió en México no
es diferente. La desigualdad se profundizó en las dos naciones y las clases
medias y obreras están reaccionando. Trump significa para el elector estadunidense
la esperanza de que esto cambie, un deseo tan fuerte que Clinton tuvo que
acercarse a esas posiciones.
En México, desde 1994, ningún
gobierno ha frenado la creciente brecha entre ricos y pobres. Peña Nieto y el
PRI quizás no deberían de estar únicamente atentos a lo que pasa en Estados
Unidos sino en México, donde el mismo fenómeno, por las mismas razones, podría
arrasarlos en 2018 ante un electorado que busque lo mismo que en el norte:
mejorar su calidad de vida.
(ZOCALO/ ESTRICTAMENTE PERSONAL/
RAYMUNDO RIVA PALACIO/ 22 DE JULIO 2016)
El presidente Enrique Peña
Nieto cumplió tarde una cita con la historia y la sociedad, pero finalmente
llegó. En la promulgación del Sistema Nacional Anticorrupción admitió lo que
durante casi dos años negó: que haber comprado su esposa una casa a través de
un constructor amigo de él, era un conflicto de interés.
“Reconozco que cometí un
error”, dijo. “No obstante que me conduje conforme a la ley, este error afectó
a mi familia, lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza en el
Gobierno. En carne propia sentí la irritación de los mexicanos; la entiendo
perfectamente. Por eso, con toda humildad les pido perdón, y les reitero mi
sincera y profunda disculpa por el agravio y la indignación que les causé”.
El episodio se le conoce
genéricamente como la “casa blanca”, por el color de la ampliación que realizó
su esposa Angélica Rivera a su casa original en las Lomas de Chapultepec, el
elegante barrio de la Ciudad de México.
La “casa blanca” fue un tema
de interés público derivado de una investigación periodística del reportero
Rafael Cabrera, difundida en el viejo programa de radio de Carmen Aristegui,
que tuvo como antecedentes la indolencia del Presidente, la soberbia de su
equipo y el pésimo manejo de crisis en Los Pinos, que sólo ayudó a que se
hundiera más la deteriorada imagen de Peña Nieto, que venía en picada desde
noviembre de 2013 como consecuencia de la reforma fiscal.
La “casa blanca” pudo haber
sido un problema de menor alcance de habérsele dado un trato serio, frío y
responsable en la toma de decisiones. La propiedad, que iba a ser un anexo a la
que tenía la señora Rivera, fue adquirida mediante la operación inmobiliaria
del Grupo Higa, propiedad de su amigo, el constructor Juan Armando Hinojosa,
quien cuando Peña Nieto se lo planteó, él mismo dijo que era un error hacerlo
de esa manera. El entonces gobernador del Estado de México no le hizo caso, y
con la frivolidad en la que a veces incurre, rechazó cualquier observación que llamara
a la prudencia. El segundo problema, tiempo después, vino por la soberbia en
Los Pinos.
Tras abrir la señora Rivera
en mayo de 2013 a la revista española del corazón ¡Hola! su nueva propiedad,
Cabrera comenzó a indagar sobre la casa. Dos meses antes de que se difundiera,
habló a la oficina de prensa de Los Pinos para pedir su opinión, pero nunca le
hicieron caso. Luego de darse a conocer su existencia, la decisión en Los Pinos
fue de avestruz. El Presidente escondió la cabeza, por sugerencia de sus colaboradores,
y por medio de una recomendación del vicepresidente de Televisa, Bernardo
Gómez, al entonces jefe de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño, decidió
que la única persona que daría la cara sería la señora.
Se le instruyó que explicara
en un video colocado en YouTube cómo se había hecho de ella, y cómo la había
pagado. Sola, con una escenografía austera y oscura, la dejaron hundirse y le
provocaron heridas que aún no se le curan. Peor aún, la estrategia era
equivocada. ¿A quién se le ocurrió que una actriz podría defenderse mediante un
video? No consideraron que ese modelo de manejo de crisis nunca se puede
aplicar con quien ha hecho su vida de la interpretación y el melodrama.
El resultado, por si alguien
no recuerda, fue desastroso. Casi ocho de cada 10 mexicanos no le creyeron,
muchos se sintieron regañados por ella, y la aprobación del Presidente se
hundió. Tuvo una pérdida de alrededor de 10 puntos porcentuales; es decir, 5
millones de mexicanos aproximadamente se añadieron a quienes desaprobaban su
gestión.
Peña Nieto perdió un valioso
activo como era ella y tuvo que salir a dar la cara más adelante, con la
insistencia de que no había violado ninguna ley. En ningún momento aceptó lo
que la prensa subrayaba, que el conflicto de interés era claro y que como en muchos
de estos casos, no era un asunto de ilegalidad sino de ilegitimidad.
Entender la diferencia entre
legal y legítimo, entre realidad y percepción, y aceptar que lo que se nutre de
imágenes y símbolos en el imaginario colectivo puede convertirse en realidad y
afectar acciones y decisiones, le llevó largo tiempo entenderlo. El lunes dijo
que, en efecto, la “casa blanca” había afectado a la investidura presidencial,
y su gestión de gobierno.
El Presidente pudo haber
hecho muchas cosas en todo este tiempo, pero no lo hizo. El tiempo se le fue en
vano y no supo corregir antes de que entrara en la espiral del descrédito. Su
honestidad e integridad fueron cuestionadas y permitió que el tiempo, su
inacción y su pasividad profundizaran las heridas en la sociedad, que reaccionó
con irritación irreversible.
Pedir perdón es un buen
inicio, pero en las condiciones de su deterioro como Presidente, insuficiente.
El perdón le recupera parte de la legitimidad perdida, pero tiene que actuar en
contra de la corrupción, la de sus amigos, colaboradores, gobernadores o
aquellos a los que protegió en estos años. Este es el siguiente paso en la
escalera para recuperar su Presidencia, reinventarse como político y buscar
que, cuando termine su gestión, no sea despreciado por los mexicanos y
perseguido por los fiscales. Es decir, le faltan todavía varios pasos más para
reivindicarse y salvarse.
(ZOCALO/ ESTRICTAMENTE PERSONAL/
RAYMUNDO RIVA PALACIO/ 22 DE JULIO 2016)
Las redes sociales se
inundaron este miércoles de felicitaciones para el presidente Enrique Peña
Nieto por sus 50 años de vida. En la víspera le regalaron un pastel y en su día
exacto fue felicitado por tantos como se cruzaron con él. Que lo disfrute
porque le quedan dos cumpleaños más, a lo máximo, donde esta apoteosis dejará
de ser sincera. Los políticos no saben cuántos amigos artificiales tienen hasta
que dejan de ser poderosos. Los presidentes viven situaciones más crueles,
porque el final de su existencia pública, los excesos y los privilegios caducan
cada seis años sin posibilidades de reinvención. Por eso, en el otoño de los
presidentes, como con la edad, hay que saber envejecer.
Peña Nieto debe asumir
seriamente esta realidad porque, a diferencia de sus antecesores a estas
alturas del sexenio, la desaprobación a su gestión sigue creciendo. A las
resistencias a sus reformas, los yerros en el mensaje para venderlas y su
encapsulamiento en Los Pinos se le conectan dos variables tóxicas: la
corrupción y la percepción de que, como no se había visto en décadas, es
rampante y descarada. La corrupción es el elefante en la sala que el Presidente
no ha querido ver, que magnificó el conflicto de interés en el que cayó en la
llamada “casa blanca”, que apenas reconoció como un error. Peña Nieto, se
escribió aquí ayer, cumplió tarde una cita con la historia y la sociedad, pero
finalmente llegó. No bastará.
A lo largo de este Gobierno
la prensa ha documentado casos de corrupción que siguen sin castigo. En agosto
de 2013 esta columna reflejó la molestia de los empresarios por la corrupción
que estaban encontrando en diversas áreas del Gobierno federal, particularmente
en Pemex y el sector de Comunicaciones, por cobros de comisiones más allá de
las tolerables de antaño, donde les exigían de 25 a 40% por contrato. Hace casi
3 años, con un Presidente bastante fresco en Los Pinos, las denuncias de
corrupción no era algo que admitieran, ni siquiera con reservas o matices,
dentro del Gobierno.
Quien esto escribe le
preguntó directamente a dos de los más importantes secretarios de Estado sobre
la corrupción. Uno de ellos, tajante, afirmó: “No hay”. El otro, igualmente
firme, admitió: “No he oído nada”. Entre la negación y el aislamiento, la corrupción
continuó. Los escándalos de varios gobernadores a los que se señala de
corruptos dominaron las elecciones del 5 de junio, como las del año pasado en
Guerrero, Nuevo León y Sonora. La corrupción en el sistema penitenciario
federal es una de las hipótesis para explicar la segunda fuga de Joaquín “El
Chapo” Guzmán, pero no necesariamente porque haya comprado a funcionarios o
jueces, sino por el misterio de cuánto dinero destinado al fortalecimiento de
los sistemas tecnológicos y procedimientos encontró el camino hacia los
bolsillos de unos cuantos que debilitaron las cárceles de máxima seguridad.
Actos ilegales hubo con empresarios, religiosos y periodistas.
La corrupción no es
patrimonio de los gobiernos y ha sido acompañante permanente en discursos y atacada
furiosamente, pero con retórica, no con la ley. La “casa blanca” le costó mucho
a Peña Nieto porque en una sociedad donde lo ilegal es igual que lo ilegítimo,
no haber atajado frontalmente el conflicto de interés en el que incurrió llevó
a que el jurado popular convirtiera un error de juicio en una sentencia
condenatoria. No es justo para el Presidente, pero es la realidad política. No
cambió a tiempo la percepción y ahora paga el costo de su omisión. La imagen
perdurará, pero si no atiende frontalmente la corrupción en lo que queda del
sexenio, dentro y fuera de su gobierno, peores cosas vendrán cuando entregue el
poder.
Peña Nieto no puede echar en
saco roto la experiencia del presidente José López Portillo, quien durante su
administración aceptó el regalo de su amigo y colaborador, el mexiquense Carlos
Hank González, de una propiedad en el poniente de la Ciudad de México, de 65
mil metros cuadrados, donde construyó una casa que los vecinos llamaron “La
Colina del Perro”, cuyo nombre surgió de su ubicación, con el peyorativo a
López Portillo, quien en un discurso poco antes de la terrible devaluación de
1982, aseguró que “defendería el peso como un perro”. López Portillo construyó
una bonita casa, con una maravillosa biblioteca de 25 mil libros, que está
lejos de compararse, en majestuosidad, con lo que es la “casa blanca”.
López Portillo, como Peña
Nieto, lastimó a todos. Peña Nieto con sus reformas y con su mal manejo
político y de seguridad, golpeó a las élites empresariales, a las clases medias
y a la población en general; López Portillo, con la nacionalización de la
banca, le pegó a las élites empresariales, y con la debacle económica, al resto
del país. López Portillo, metido en problemas maritales al final de su vida,
murió de forma precaria, pero con una pésima fama que nunca se le borró.
Quienes tenían recursos y acceso a medios le construyeron la imagen de un
político frívolo empapado en corruptelas. Peña Nieto comparte los mismos
enemigos que López Portillo, pero como se dijo líneas atrás, en condiciones
mucho menos favorables que su antecesor. Pero para eso es la historia, para
analizar lo que se hizo y las consecuencias por dejar de hacer lo correcto.
Peña Nieto tiene aún tiempo para corregir. Sólo requiere la decisión de
hacerlo.
(ZOCALO/ ESTRICTAMENTE PERSONAL/
RAYMUNDO RIVA PALACIO/ 22 DE JULIO 2016)